与债主达成和解；法院称今后类似情况不仅可拘留，甚至可刑事追责

　　新快报讯记者 刘倩 通讯员 穗法宣报道

　　昨天下午，记者从广州中院得到确切消息，此前备受争议的影视投资人邓建国欠债不还被拘留一事，于本月13日有了“圆满”的结果，邓建国一次性偿还申请执行（债权人）人民币225万元，双方达成和解，就此宣告案件顺利执结。

　　邓建国还225万与债主和解

　　据广州中院执行二庭负责具体邓建国案执行工作的饶法官介绍，1月13日上午，邓建国、广东巨星影业有限公司与申请执行人黄某达成书面和解协议，由邓建国支付225万元后，双方和解。

　　当天下午，在执行法官的现场监督下，邓建国一方将相关款项转入申请执行人的个人账户内。13日下午18时左右，申请执行人查询后确认已经收到225万元，同意法院以“执行和解并履行完毕”的事由结案。

　　在执行法官的见证下，双方正式同意就此了结相关纠纷，并对法院工作表示了理解和支持。申请执行人黄某表示，对执行过程和结果“很满意”。

　　今后对“老赖”们将照此办理

　　对于邓建国为何终于愿意还钱，广州中院执行一庭副庭长符锐兰称，邓建国在白云机场被拘留后，通过其被当场扣押的银行卡，法院冻结了其两百多万的银行账户，并根据其提供的线索，法官采取了一系列的快速运作，查封了一辆奔驰汽车和一批机器设备等。虽然邓建国在拘留期满后，对查封的银行账户一度提出执行异议，称该账户是他人名下，并非是其个人财产，但广州中院执行一庭在对相关情况证据进行审查后，于上周将其异议驳回，让其侥幸心理破灭。高压之下，邓建国服从了法院的裁定，愿意将账户内的资金转给申请执行人。

　　符庭长表示，“加大对规避行为的惩罚力度已经成为共识，今后遇到类似情况一定会照此办理，不仅可以拘留，甚至我们还会考虑启动刑事追责程序。”

　　提高失信行为的社会成本

　　邓建国案历经一波三折，最终被迫认账还债，是不是法院2010年新出台的“限高令”制度在其中起到了决定性的作用？对此，广州中院执行二庭副庭长李强表示，“其实，‘限高令’是法院强制执行手段的一种，本质上与限制出境、查封冻结等措施相同，这次效果特别有力，关键在于执行联动机制真正让法院‘强硬’起来，如果没有联动部门的大力协助，仅靠法院一家的力量显然是不够的。要加强联动机制力度、对‘老赖’用猛药、提高失信行为的社会成本，让‘老赖’在社会上寸步难行，才是从根本上解决执行难问题的途径。”

　　回顾

　　借钱不还高消费被拘

　　●2007年5月，拍电视剧《公主出山》向黄某借钱200万

　　●2008年7月，邓建国到期未还，黄某提起仲裁

　　●2009年6月，仲裁委裁定邓建国偿还本息及违约金

　　●2009年10月，黄某向法院申请强制执行

　　●2009年11月，法院向邓建国发出执行通知书和申报财产通知书

　　●2011年6月22日，发出限制高消费令

　　●2011年10月15日，在白云机场拘留邓建国