台海网1月21日讯 美国世界日报20发表社论说，台湾政治现实最彻底体现，就是“后马”和“后蔡”时代的说法，在“大选”后立即传开。甚至有人形容马英九已无连任负担，应可大开大阖，实则已陷入“跛鸭”的境遇，党内欲为接班者及其周边人物且思有所动作。蔡英文率领民进党走出低谷，首次取得个人破600万票的纪录，但辞党主席随即有继任者之争，让蔡英文有边缘化的威胁。

　　社论说，不论马英九有无历史评价的负担，如何盱衡人事布局，保持执政党内部平衡和施政优势，这就不能没有更深层的考量。至少要把接班梯队和“内阁”改组形成有利施政的联结。再就两届“大选”得票率的消长考量，马英九有必要通过未来四年的执政优势，广纳人才，从而提升选民对执政党的支持度，而非考量个人未来的出处进退而已。

　　民进党自应反省所以败选的症结，而非自我感觉良好，但凭选票回升即以为满足。单就大陆政策言，就有必要先反思“台独”作为神主牌的得失，理顺清楚“主权论述”和“国家认同”的关联。民进党的党主席之争若无法反思“台独”何去何从，民进党就不可能善处“九二共识”，距离执政就绝非只剩最后一哩路，而是遥遥无期。是以党主席之争正是路线之争的大考验。

　　社论说，从表象看，蓝营接班梯队目前最看好的有马英九的副手、候任“副总统”吴敦义，以及新北市长朱立伦。绿营呼声较高的有台南市长赖清德，天王级的老将则有苏贞昌。台北市长郝龙斌和台中市长胡志强，前者因为系新党出身，又曾经接受陈水扁邀请出任“环保署长”，和马阵营相对疏远。胡志强则因身体因素，很难看好能出任艰巨。绿营的高雄市长陈菊和胡志强类似。

　　蓝营无路线之争，眼前最迫切的议题和考量，一是大陆政策能否有新的开创，一是马英九是否续任党主席以备安排接班梯队；其次是5月20日之前如何安排“内阁”人事，这又涉及重组“立法院”党团。吴敦义就任“副总统”后，以马英九有承诺在先，不宜再兼“阁揆”，但吴敦义不可能安于副手的缄默，必然会争取授权，这就和接班安排扯上关联。即吴敦义是否争取到有利于争取大位的位置和资源。而这又视马英九的态度以为转移。

　　社论说，朱立伦原是最被看好的接班人之一，自从维基解密以来更见谨言慎行，当然也是期待有朝一日能顺利接班，何况言多必失，不可一犯再犯。是以不必看吴敦义或朱立伦讲了什么，而要看两人在做什么。再者，两人相争必有高下和胜负，而这还要看人脉和钱脉能起多大作用。再以吴敦义和朱立伦两人和马英九的互动言，朱是后辈，论资排辈吴有优势，朱不但得更沉潜，动作也必要更低调。唯可以确认，谁在党内拥有大陆政策的解释权，谁的接班条件就相对具有优势。

　　蔡英文选战打得如何，蓝绿评价不一。就蓝营言，这是“九二共识”作为选战主轴的胜利。但就绿营言，民进党已发展出不同的选战风格，例如“三只小猪”的小额募款，确实吸引并激发了选民的热情。是以党内底层多主蔡英文留任，唯蔡英文另有考量，即不可能再延任四年党主席，就战略态势言，此时辞职，正是2016年“大选”蔡英文绝不可能缺席的讯号。

　　社论说，传言民进党的最大派系新潮流将和苏贞昌合作，先争取党主席的交椅再谋大局。但谢长廷又岂容苏贞昌再起，是以立即主张由中生代接班。谢长廷此举，可谓苏谢之争的延续，衡诸过往两派人马交锋的纪录，有人形容“刀刀见骨”，往下看当然可以预言，民进党血淋淋的权力斗争，将会接连上演，且必牵连路线之争。这种互为表里的派系和路线之争，若无强烈的反思，已预示民进党的转型将更困难。

　　社论说，或谓2016年大选，民进党非蔡英文即赖清德，而非任何一位天王。国民党将是吴敦义或朱立伦；但两党内部皆有派系之争，变数仍大。由于马英九仍居大位，接班人很难在选前阶段发出强有力的论述；但反对党必然会发出强而有力的挑战。这反而是可以确认的。

　　上一页