街谈巷议

　　马想斌

　　黑龙江省大庆市林甸县计划投资61.3亿元的“惠民”工程遭到当地民众质疑。当地人认为，当地政府在土地承包上二次获利，这个工程也是“败家工程”，而据悉，这个工程，“是给领导参观用的”。（2月6日《中国青年报》）

　　一项“惠民工程”，如何在官在民之间却有着截然不同的解读？“仅供领导参观”的背后，是民意愤怒与网友的嘲讽。有人说，这是“一切为了领导、一切依靠领导，从领导意图中来、从领导意图中去”的最好现实阐释。甚至还有人质疑，这18亿有多少是用来建所谓果蔬基地的？正如大家解读的那样，供领导参观的果蔬基地，虽是惠民工程，却很少涉及民生的考量。

　　近些年贫困县与“高尔夫”、“世博”、“别墅”、“明星”、“白宫”等所隐喻之奢华，在现实中但凡关联，即使其所映射的悬殊与落差已了无新意，公众舆论的关注度仍很强烈。而“奢华”决策背后，需穿越层层审批“防火墙”，而操作中GDP政绩标准、政府征地、民生考量游离、官员腐败等现象“家常”交错，让事实愈发雾里看花。

　　一个国家级贫困县，竟酝酿一项61.3亿元的“惠民”工程，却成了仅供领导观看的败家工程，让惠民成为南柯一梦。当贫穷遭遇奢华，民生福祉让路给领导特供，这成为某种现象的注脚时，贫穷就变得可怕，奢华就变得可耻。

　　生活新报