▲许信良

　　▲陈淞山

　　▲林浊水

　　▲郭正亮台海网2月15日讯 （海峡导报驻台记者 燕子）在民进党2012年“大选”败选报告初稿将面世的前一天，14日，岛内“独派”的“新台湾国策智库”抢先召开败选检讨座谈会，请到前民进党籍“立委”林浊水、郭正亮及前陈水扁办公室主任陈淞山等人出席。

　　无独有偶，现任民进党顾问的前民进党主席许信良，日前也透过媒体发声，指出蔡英文的败选原因。这些民进党内的“理论家们”认为，陈水扁问题、两岸政策问题及蔡英文竞选团队应是败选的三大检讨方向。

　　未能处理与扁关系

　　简单逃避或切割不可行

　　林浊水认为，这次选举对民进党来说要算是大环境最好的一次。无论是国民党在基层支持度的流失，还是金融风暴以来不断扩大的贫富差距，都让马英九在第一个任期内的认同度降低不少。但民进党仍输了近80万票，最重要的因素之一，就是蔡英文没有妥善处理与陈水扁的关系，以至于民进党提不出与陈水扁路线有明确区隔的主张，让选民产生忧虑。

　　林浊水解释说，处理与陈水扁的关系，并不是要清算陈水扁，而是要说清楚功过。“什么是对，什么是错，要让社会大众清楚知道民进党的选择，然后找出一条新路线。”在林浊水看来，要妥善处理与陈水扁的关系，最重要的是要让社会知道，哪些事情民进党不会包庇，这样民众才会信赖民进党。“对现在的民进党来说，这个信赖必须建立起来。”

　　曾是扁“身边人”的陈淞山也说，民进党必须正视陈水扁的功过，而不是简单地逃避或切割，应该让选民知道民进党到底要听谁的。在陈淞山看来，“这种正视，蔡英文事实上是没有。她从初选逃避到‘大选’，这是不对的”。

　　民进党两岸政策出了问题

　　战略犯错VS政策不一贯

　　民进党败选报告中有无对两岸政策的检讨，是外界最为关心的议题。许信良认为，民进党很难不接受“一中”原则，因为这几乎已经是 “全球共识”。无奈蔡英文一开始就抬出“台湾共识”反对“九二共识”，把话说死，不留缓冲空间，犯了战略上的严重错误。

　　按照许信良的观点，不少“经济选民”对蔡英文本来有好感，只是实在对民进党处理两岸关系的能力缺乏信心。特别是选前很多企业界大佬站出来力挺“九二共识”，对民进党选情造成伤害。开票结果也显示，中南部不少地方“小鸡（民进党籍‘立委’候选人）得票比母鸡 （蔡英文）还多”，造成如此“分裂投票”的关键，就在于民进党的两岸政策。

　　对此，郭正亮认为，2012“大选”与以往不同的是，“经贸牌”成为了两岸的“安定牌”。两岸经贸关系的发展已经影响到台湾社会各个层面，因此在最后关头，不仅企业界表态挺马，选民也选择跟进把票投给马英九。不过，林浊水虽然也承认民进党在两岸议题上出了问题，但他却不认为问题出在“九二共识”上。林浊水援引数据指出，企业界挺“九二共识”并未严重冲击民进党选情，民进党是输在 “两岸政策不一贯上”。“民进党以前全力杯葛EC－FA，结果蔡英文选举时又说概括承受，严重挫伤党的公信力”。

　　蔡英文竞选团队进退失据

　　选举议题、危机处理失误频频

　　除了民进党的路线问题，蔡英文本人及其竞选团队，也受到诟病。陈淞山认为，蔡英文在选举议题的操作上出现了很多问题，比如“台湾共识法制化”议题，蔡英文专门去美国推销，结果回来后完全没有下文；农舍问题，危机应对太差，以至于让一个根本没有牵涉到违法的小事情，丢掉超过5%的支持度；而蔡英文找副手就找了4个月，“给你这么多时间，是党内信任你。结果从彭淮南、詹启贤到苏贞昌，最后半个月忽然变成苏嘉全，这么仓促出台，也让人看破手脚”。对于宇昌案，陈淞山也认为，应该由蔡英文出面澄清，结果居然找人上场，让危机扩大。“我觉得还有个问题要解释清楚，选前民调中心的报告，实情到底怎么样，为何跟媒体差距那么大？”

　　不过，郭正亮却选择为蔡英文团队辩护。他认为，虽然有人觉得蔡团队总干事能力不足、竞选总部被特定派系垄断都是败选主因，但正是这一个竞选团队，曾让蔡英文的支持度一度与马英九打成平手。双英民调在最后阶段逆转，是有“超级变数”的。不过这“超级变数”到底是什么，郭正亮则未做说明。

　　有意思的是，主办昨天败选检讨座谈会的 “新台湾国策智库”也跳出来抱怨，认为蔡英文选举期间没有向包括自己在内的团体寻求支持。言下之意，似乎在表达对蔡英文团队动员不力的不满。