深圳特区报讯 据经济之声《央广财经评论》报道，动物保护基金与力挺“归真堂”的中国中药协会展开对垒之后，北京爱它动物保护公益基金会也加入了反对阵营，并且联合72位知名人士正式致函证监会，反对“归真堂”的上市申请。中药行业协会16日召开新闻发布会，介绍了“活熊取胆”的相关情况。

　　■ 中药协会力挺“归真堂”

　　动物保护组织公布了一系列的黑熊取胆汁的照片阻止“归真堂”ＩＰＯ的进程，其中包括取胆汁的管子长期留在熊的腹部，一些盒子留在熊的腹部，给熊穿铁马甲之类的照片，非常触目惊心。

　　在当天的会议上，中国中药协会会长房书亭进行了回应，称这可能是媒体和公众对养熊业的现状不是很了解，他说这都是20多年前的事情了。

　　房书亭表示，从1984年开始我们国家从邻国学习了“活熊取胆”的办法并研制出了一些无痛无管的技术，现在熊的福利得到了很大的改善。我国有规定禁止在野外捕捉熊类来进行取胆，同时也禁止虐待熊，规范了养熊业的技术，对熊的大小、繁殖等等一系列技术有详细的技术规范。国家相关部门每年对拥有养熊批准证的熊厂进行检查，取缔了一些规模小、不够规范，福利差的小企业，逐步使养熊业走上了规模化和规范化。

　　他介绍说，经过了多年多次的整顿，目前这种取胆汁养熊厂从上世纪90年代的48多家变成了现在的68家，存栏的熊大概有一万多头，其中有7800头是用来取胆汁的。房书亭说，在取胆汁的过程中熊禁食的福利比以前有很大的提高。他同时还说可以确定一个时间，68家厂当中任何一家养殖场都可以向媒体开放，让媒体进行实地考察。

　　■ 商业利益引发对垒

　　北京爱它动物保护公益基金会递交给证监会的函件称，“归真堂”不符合上市条件。理由主要有三个：一是它主营的熊胆业务不符合国家产业政策；二是随着社会各界对“活熊取胆”的强烈抵制，熊胆行业经营环境可能发生重大变化，将对“归真堂”的持续盈利能力构成重大不利影响；三是“归真堂”在最近三年内存在违法行为。

　　对于基金会提出的这三大理由，中华工商时报总编辑助理张立栋发表了自己的见解。

　　张立栋说，提出的三条反对意见，前两条讲的是经营环境和大的产业政策方向，后一条是待法律部门认定的违法行为。这三条意见从技术层面探讨没有太多的意义，为什么呢？因为更多表明的是一种态度，是在ＩＰＯ之前有一个不同的声音，理论上是有依据的，但是从现在的法条来看，这家公司上市是符合上市条件的，它的难点就在于舆论对于这家企业经营之外的社会责任和道德层面的质疑。

　　“中药协会力挺中医药产业中的公司是可以理解的，因为他们的利益是一致的。这件事情也是对所有与动物取材有关的公司未来的发展有标志意义的，中医药协会是一定要力挺的。”(丁华艳)

　　中药协会会长形容“活熊取胆”过程：

　　像开自来水管一样无痛

　　深圳特区报讯 中国中药协会于16日召开新闻发布会，发布会上，中药协会会长、原中药管理局副局长房书亭认为，随着科学技术的发展，“活熊取胆”的技术有了很大的提升，“多年前，取熊胆要将熊打死，而熊背心长期取胆则在二十多年前。”房书亭说，随着养熊业的发展，现在已经在使用取胆汁的新科技，无管道无疼痛。

　　他在媒体沟通会描述说，他曾亲眼见过“活熊取胆”，“取胆汁过程就像开自来水管一样简单，自然、无痛，完了之后，熊就痛痛快快地出去玩了。我感觉没什么异样！”

　　同时房书亭表示，虽然目前有药物具有熊胆的类似功效，但是科技并未进展到完全取代的水平，而目前我国养熊已达到养猪业的水平。“养熊是保护野生熊的最佳方式。”房书亭称。

　　(仁民)