跳转到正文内容
浦发银行

香港委员:不发展核电 无异于放弃核弹改耍大刀

http://www.sina.com.cn  2012年03月06日20:05  环球时报

  环球网记者王欣报道,3月6日,全国政协十一届五次会议按照计划进行小组讨论。来自香港的特邀政协委员侯伯文在小组发言中,慷慨激昂地阐述了“国家应大力支持发展核电站”的观点。他在接受本网记者采访时进一步指出,国家如果不发展核电事业,无异于“放弃原子弹、改耍大刀”。

  侯伯文表示,今年两会期间,正值日本“3·11”大地震所带来的核灾难一周年之际,当时的事故给全球核电事业带来冲击,德国等国家相继关闭了一批核电站。然而,他认为,日本福岛核电站“不过是20几年前的老旧建筑、非常落后”,它抵抗自然灾害的能力根本不能与现代的核电站相提并论,我们不能就此“因噎废食”。

  对于目前中国使用的其它发电手段,侯伯文认为,水力发电对生态的破坏太大;煤炭是重要的化工原料,用于火力发电是对资源的浪费。我们国家的核电站数量与日本、美国和德国等发达国家相比,可以算是“少得可怜”。政府在政策上应该向发展核电大力倾斜,“哪个省发展核电,就该给它各种优惠和资金”。

  小组讨论结束后,侯委员接受了环球网记者的独家专访。关于核电站的安全问题,侯伯文表示,目前中国人的文化程度仍有待提高,以为眼前出了点事故、核电就是不安全的。政府应该进行引导和宣传,或是开放核电站供人参观,让民众充分了解核电的安全性。他说:“事实上,不光中国,所有国家的现代核电设备都没发生过事故,切尔诺贝利、福岛,那都是20多年前非常落后的设备。美国建核电站的时候,还有人担心恐怖分子用导弹打。其实现在的核电站,就算用导弹打都没事。”

  侯文伯指出,现在的科技在不断发展,不能再拘泥于陈旧的技术,“如果不发展核电事业,无异于放弃原子弹、改耍大刀”。他还补充说:“日本那么小的地方,核电站建得密密麻麻。中国的地方这么大,距离城市一百、两百甚至五百公里远的空地都有一大把,每个省都可以建两、三座核电站、解决供电问题。”

分享到: 欢迎发表评论我要评论

 

新浪简介┊About Sina┊广告服务┊联系我们┊招聘信息┊网站律师┊SINA English┊会员注册┊产品答疑┊Copyright © 1996-2012 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有