跳转到正文内容
浦发银行

被追尾司机要负全责,这个认定值得商榷

http://www.sina.com.cn  2012年03月07日06:50  钱江晚报

  目前,高速交警对这起事故有了初步的认定,即逃逸司机负全责。

  这一结果引起了争议。

  李师傅的车辆,也就是前车,将车停在硬路肩时但没有做好预警,这是他的一大过错。不过,这一过错,并不足以让他负上全责,毕竟是后车追尾所致。

  “关键的问题在于他在事故中选择了逃逸。”高速交警表示,《道路交通安全法实施条例》92条有这样规定,发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。“当事人自然是指双方当事人,任何一方当事人都不能因为觉得自己没有责任,而自行选择离开现场。所以前车因存在逃逸行为,司机应负全责。”

  醉酒驾驶的后车难道就一点责任都没有?

  高速交警表示,后车司机醉酒驾驶,他们将以涉嫌“危险驾驶罪”另案处理。

  对此处理意见,记者请教的多位律师均表示有异议。

  擅长交通官司的浙江裕丰律师事务所张锦伟律师表示,前车负全责“值得商榷”。“《道路交通安全法实施条例》虽明确了事故当事人逃逸要负全部责任,但同时也规定,如有证据证明对方当事人也有过错的,则可以减轻责任。”他说,很显然,在这次事故中,对方,也就是后车驾驶员是有过错的,因为他没做到安全驾驶。

  浙江海浩律师事务所李慧律师也认为,虽然后车司机涉嫌“危险驾驶罪”被另案处理,但他也应当承担这次事故本身的部分责任。

  对此,高速交警表示,他们现在也只是一个初步认定,事故最终的责任认定书还没有做出,具体判责确实还需要进一步调查。不过,无论如何,发生事故后,一定要及时报警,不能侥幸逃逸,一旦逃逸,原本可以正常拿到的保险理赔也就没了,对自己非常不利——据了解,这起事故造成的各种损失估计达百万。

  同时需要提醒的是,硬路肩不能随意停车,因为它是一条紧急车道,即便紧急停车,也要在后方150米处做好预警。

分享到: 欢迎发表评论我要评论

 

新浪简介┊About Sina┊广告服务┊联系我们┊招聘信息┊网站律师┊SINA English┊会员注册┊产品答疑┊Copyright © 1996-2012 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有