CommonSense

　　众议莞

　　周末去松山湖著名的景点松湖花海游玩，没想到被阵阵飘来的死鱼臭味给吓跑了。昨日市民吴先生向记者反映，近些天，松山湖松湖花海附近的松木山水库里漂浮着许多死鱼，让前去松山湖游玩的人大为扫兴(详见昨日南方都市报)。

　　松山湖是什么地方？东莞以外的人，还真知之甚少。可是，在东莞，有谁会不知道松山湖呢--几乎到处都是乱糟糟的东莞，一个为数不多的清净地，值得市民一玩的地方。百度关于松山湖的简介，说这里是一个生态自然环境保持良好的区域。俗话说“物以稀为贵”，所以，整个东莞对松山湖都应该小心翼翼、倍加呵护才是。

　　可是，南都刊登的大幅照片，让人几乎不敢相信自己的眼睛：黑浊而凌乱的湖面上，密密麻麻全部是死鱼。这就是松山湖？拿着报纸闻不到阵阵腥臭，可在现场游玩的游客闻到了，也因此大为扫兴。南都的记者亲临现场，所见所闻更是触目惊心，环卫工说，起码有几千斤死鱼，而且死了三四天。美丽的松山湖，为什么会变成这样？

　　环卫工的回答是：死鱼最多的地方正好是三处企业的排污口，估计出现大面积的死鱼与此有关。而将松木山水库当成供水源之一的大朗自来水厂的负责人却说，死鱼跟回南天有关，然后信誓旦旦地宣称没有对水质造成影响，自然不会影响大朗镇的自来水供给。至于水库中有排污口，他表示并不知情。

　　两个不同身份的人，不同的答案，哪个更靠谱一些，相信明眼人一看便知。大朗自来水厂的这位负责人一再宣称水质没问题，理由是他们那边有人检测。请原谅，负责人同志，不是我不相信你，而是你这番论调，很容易让人想起其他地方发生类似事情时，当地一些官员或利益攸关方的表态。最新一起当属前不久发生的江苏镇江水污染事件。当时很多市民发现自来水出现异味，在其后两天里，镇江发生了抢购饮用水的风波。当市民惊慌并苦于不明就里的情况下，镇江自来水公司不慌不忙地给出了权威解释：大家不要慌，自来水没有问题，出现异味是由于“加大了自来水中氯气的投放量”，不要紧的，你们就放心饮用吧。相关部门还迅速把一个网友给抓起来了，说他造谣生事。可几天后，镇江市政府应急办发布通告承认：当地水源受到水苯酚污染，肇事者为一艘曾停靠镇江的韩国籍船舶。这等于就是说，老百姓被自来水厂给忽悠了，网友发个猜测的帖子就被抓了，自来水厂及相关官员这些罔顾市民健康、刻意隐瞒真相的大骗子却一点事情也没有。

　　其实大朗自来水厂负责人给出的答案根本就不值一驳。比如，如果水库里那几千斤死鱼是因为回南天导致的，那么我想问，回南天不只是东莞独有吧？整个珠三角这几天全都像浸在浴缸里一样，按这逻辑，应该遍地死鱼才是，可为什么珠三角其他地方却没有出现如此庞大的死鱼现象呢？难道，回南天就专跟松山湖过不去？

　　基于持此论调的是自来水厂的负责人，我们不奢求他具有渔业环保方面的专业知识，就算其有利益考量而说违心话，我们也不得不表示理解。让人感觉郁闷的是，这么多死鱼出现了这么多天，当地的相关部门俨如“这里的黎明静悄悄”，没听说有谁过来关切一下是怎么回事，研究一下是不是出什么问题了。几千斤死鱼，不是个小数目，松山湖的大大小小官员能装一卡车，我就不信他们一点都不知情，知情了有没有上报，环保等部门有没有下来查一下，是否真如环卫工人所说，水库里有排污口，又是哪家企业造了孽……

　　只可惜，这些都没有，连满湖死了好几天的鱼也没人管没人问没人清理，看来是要让它们烂在湖里了。自来水厂负责人连说这不影响水质，是的，这么大的一个水库，估计倒个几桶农药在里面也不一定会出人命。大朗镇的老百姓是不是应该感谢自来水厂让他们免费分享如此上好的“鱼汤”呢？

　　噫！有这么多麻木不仁者把持这里，松山湖沦为臭水塘的命运估计也不远了。

　　□紫衣人