□东方今报新闻观察员 路治欧

　　这些声音 被迅速传播

　　媒体从各代表团的团组开放活动和高官采访中挖掘新闻，这是每年两会期间媒体关注的焦点，今年也不例外。

　　3月7日，一些代表委员声音得到迅速传播：

　　关于财政，财政部部长谢旭人答疑：财政收入增速远高于GDP，计算方法是主因；有代表称，“一头母猪补贴多少也要国家定”，是因财税体制地方财权过小。

　　关于外交，外交部长杨洁篪称，世界很不平衡，数字比喇叭重要；罗援少将建议设立南海特别行政区，设立东沙市、西沙市，组织全国人大代表、全国政协委员适时到南海巡视。

　　关于改革，广东省委书记汪洋称，村经济靠举债分红警惕出现“东莞的希腊”；海南省副省长称，应把“扫黄”改称“扫淫”；卫生部副部长黄洁夫表示，死囚器官是器官移植的主要来源。

　　关于极端事件，全国人大代表、中共新疆维吾尔自治区党委书记张春贤说，“新疆对暴力恐怖分子不能施仁政”；四川省阿坝州委副书记表示，一些境外组织对自焚者开具体的赔偿价码。

　　还有代表委员“放炮”。政协委员葛剑雄要求教育部就2012年考研英语漏题事件道歉；全国政协委员迟福林说，官员财产公开是决心问题。交通运输部长江航道管理局原局长金义华发炮，“铁道部没有并入交通部，这是全世界都没有的事情”。

　　多一点“敏感”提案议案才正是“两会”的意义

　　“两会”期间，各代表团都会有团组开放活动，即“媒体开放日”。某种程度上，它已经是“中国民主政治进步”的一个标志，因此，媒体开放日的开放程度总会被热议。

　　3月5日，中央政治局委员、广东省委书记汪洋在广东团开放日现场，妙语回应敏感问题，赢得一片掌声。他说，乌坎村民主选举“没有任何创新”，只不过避免了走过场，把相关法律落到了实处。

　　3月7日，《人民日报》记者以与编辑对话的方式说：“从今天代表接受采访的情况来看，开放程度是有提升的……对于广西龙江河镉污染、扶贫资金如何监管等热点敏感问题，代表们都没有回避，而是如实作答。”

　　不过，也有遗憾。中国南车回应“奢侈动车”事件，称报道中的配件采购价格与实际不符，却不愿意公布真实价格。

　　3月7日，《新京报》就此刊发评论《回应敏感问题，只“否定”还不够》，认为：“两会是一个意见激荡的舆论场；媒体开放日也是地方政府展示形象的绝佳机会，既然名为开放，那就应该拿出一点决心来，以更加开放的姿态、更加积极的理念直面舆论。”

　　不仅媒体要面对所谓的敏感问题，代表委员也会遇到。

　　3月5日，《中国青年报》报道，全国政协委员、神舟飞船首任总设计师戚发轫写了份提案，有人打电话称该提案“太敏感”，希望撤销这个提案。他对提案表示不满意后，有人又打招呼想让其改成“满意”。不同的议案提案，是现有利益格局下的利益博弈。这才是民主政治的常态，多一点这样的“敏感”提案议案才正是“两会”的意义。一键分享到