热点话题

　　本报评论员汪绍林

　　近日，认证微博账号“商丘房屋征收”因发布大量人体艺术裸照，引来众多网友质疑。商丘房屋征收办公室官员受访时表示，该办公室从未开通任何官方微博。内部人员称，该账号近期被盗，裸照事件可能由此引起。裸照事件后该微博曾两度改名，并取消认证。

　　仔细回顾这一事件中商丘房屋征收办公室的反应，笔者总结出该事件官方的反应流程：首先撇清关系，表示没开微博，眼见证据确凿，就推说是被盗，最后索性弃号。估计领导们也掂量过，这事赖在临时工身上不划算，干脆赖在小偷头上，反正在网络世界，人们根本不知道屏幕背后的对方是人是狗。

　　实事求是地说，如果该微博的确是因为被盗而遭人恶搞，商丘房屋征收办公室并无太多责任。微博盗号多大个事？扪心自问谁的号没被盗过，加V的意思不是防盗标志！但为何就不敢说真话？

　　事件开始只是网友质疑，如果相关部门第一时间表明微博是被盗号，质疑说不定就成同情了。但是相关部门一番“没开微博”的回应，则直接将网友质疑升级成了批评。这样的作派，充分暴露了该部门遇到问题先推卸责任的做事风格。

　　如果拿因撒谎而显得黔驴技穷的官员对比微博中为艺术一丝不挂的姑娘，前者的真诚品质明显比不上后者。从商丘房屋征收办公室对待微博被盗一事，不难揣测他们对待其他问题时的态度：熟练使用“踢皮球”、“太极拳”，总之只要是能推卸责任的招数，甭管合不合理，可劲地使。

　　政府推卸责任的后果，就是给自己制造更大的麻烦，商丘房屋征收办公室也许会因为这一事件对微博有所忌惮，以至于出现“一朝发裸照，十年怕微博”的后遗症，从此再也不开微博。如此一来，群众就失去了一座与政府部门直接沟通的好桥梁。依笔者看，被盗政府微博发的那些人体裸照都是肤浅的艺术，政府部门推卸责任“踢皮球”的艺术，才真叫艺术。