“我们认为所谓的 ‘低危害’烟草制品研究的项目，不应该参加国家科技进步奖的评选。 ”

　　——卫生部妇社司副司长傅卫

　　“国家科技奖应该鼓励保护老百姓的健康，不应该鼓励类似‘低危害’烟草制品的研究。 ”

　　——中国疾控中心控烟办副主任姜垣

　　□据新华社北京4月12日电

　　4月9日，钟南山等30院士联名反对中式卷烟入围科技奖。烟草“降害”技术该不该参评国家科技奖？卫生部12日在新闻发布会上明确表态：“不应该”。

　　卫生部12日举行的例行新闻发布会上，新闻发言人宋树立说，对控烟问题，卫生部态度是一贯明确的。2011年卫生部出台了《公共场所卫生管理条例实施细则》；今年两会期间，陈竺部长和黄洁夫副部长多次就控烟回答了记者提问，表明要避免烟草对人体健康的危害，唯一的办法就是不吸烟，而不是用其他方法降低危害。

　　中国疾控中心控烟办副主任姜垣指出，在发现烟草中的焦油可导致肺癌后，上世纪七八十年代国际上开展了“降焦解害”研究，美国还生产了一种“薄荷烟”。但是，烟草含有7000多种物质，至少包括了69种致癌物、200多种有害物。即使焦油量降低，但是其他的物质没有降低。更重要的是，吸低焦油烟的这些人以为找到了比较健康的生活方式，就更不容易戒烟了。所谓“中式卷烟”，称加入一些中草药或者其它东西来降低危害，这实际上是对公众的误导。美国的“薄荷烟”已经完全证实：这样做危害根本不能降低。

　　另外，科技部12日对“中式卷烟特征理论体系构建及应用”科技成果推荐国家科技进步奖有关事宜作出说明。科技部新闻发言人表示，对于公示期间各方面提出的异议和意见，我们高度重视，严肃对待，分类整理，认真研究，并严格按照国家科学技术奖励条例实施细则的异议处理程序办理。

　　这位新闻发言人说，关于各方面反映较集中的对“中式卷烟特征理论体系构建及应用”成果被推荐国家科技进步奖所提出的异议，负责国家科学技术奖励具体工作的国家科学技术奖励工作办公室已经与项目推荐部门主动沟通和反馈，并按照异议处理程序将有关异议材料转请推荐部门研究提出意见。

　　公示期结束后，对有异议的项目，进行梳理、分析和咨询，听取各方面建议，提出处理意见。