■黄埔区人民检察院 邵秋明

　　在检察院反渎职侵权局工作，我已经不止一次听到犯罪嫌疑人这样那样的推诿之词。他们或激情昂扬，振振有词，称事情不是自己一个人能解决的，导致这种情况还有其他客观的原因；或悔恨懊恼，唯唯诺诺，称发生这样的事情，是一个意外，是奇迹。在审讯桌的对面，他们总有自己推诿的理由，总是抱怨说自己很冤枉，可他们真的被冤枉了吗？

　　这一次碰到的情况又是如此，审讯室里，他眉头紧锁，显得较为焦虑。他承认自己收受了被监管对象的钱财，也认识到了对被监管对象的管理存在漏洞，监管不到位。但他每次和我对话，总是充满着抱怨之词，说自己没有多大的责任，被认定为渎职行为，觉得很冤枉。

　　我一度深思，渎职侵权行为什么是罪？什么是非罪？在中国这个人情盛行的国度，监管者与被监管对象交往密切，经常接受被监管对象的宴请、收受被监管对象的财物，这些真的是人情难却吗？如果一个工作失误、一个工作疏忽造成严重后果却认为是不可避免的，这是一个法治社会吗？

　　作为国家机关工作人员，履行职责是岗位的要求、法律的规定。法律对国家机关工作人员提出了很高的要求，任何超越职责、不正当履行职责以及放弃职责的行为，都是对国家机关管理活动的侵犯。由于国家机关本身的地位及其担负职责的重要性，渎职罪在侵犯国家机关正常管理活动的同时，必然还会对国家和人民利益造成实际的损害。

　　他自己认为只是收了被监管对象的小额红包，并不是什么重大犯罪行为。可是由于他们的监管不作为，导致的是一个市场长期存在无证照经营，市场内部环境脏、乱、差，食品安全得不到保障，群众投诉反映强烈，国家税收损失近600万元。这种不装进口袋的腐败，比贪污贿赂危害更大。不管他是否认识到，危害结果就在那里。客观上他的行为的确是触犯了国家的法律，应承担相应的责任。