■五区一周
去年的4月17日,一场狂风暴雨突袭顺德,带走了11条宝贵的生命。上周恰逢风灾一周年,佛山又接连数日遭遇暴雨袭城,高明发生山洪的创伤还未治愈,三水又遭龙卷风肆虐,如何通过人力将突发自然灾害的损失减到最低?佛山能否抗住新一轮的强降雨?这些都值得思考。
还有哪些该做的事没做?
三水
上周五,一场暴风雨袭击三水,12级大风将一些厂房、工地的活动板房掀翻,造成25人受伤;大约4000棵树木倾倒,多辆路边停放的汽车被砸坏。唯一值得欣慰的是,得益于连日来的“水浸街”整治,暴风雨过后,城区大部分地区均没有出现“水浸”。
去年底以来,三水对城市排水管网进行了大力整治,近期更是传出消息,从下水道中清出的淤泥达上万立方米,这次的暴风雨相当于是“水浸街”整治的一次“期中考”。结果还不错:城区大部分路段排涝顺畅,让老百姓对整治行动有了更大的信心。
但在这个时候表功显然太早。我们不妨将这一次的暴风雨与去年10月13日的情况做一个比较,去年10月13日,西南城区3小时内的最大降雨量突破126毫米;而上周五,西南城区3小时内的最大降雨量则为71毫米,仅为去年“10·13”的一半多一点。
即便如此,三水口岸大道、时代城等局部区域,仍然上演了“水浸街”。在时代城一带,积水一度深到大腿,被困的居民甚至要翻过铁路桥才能出行。西南市政的相关负责人说,这一段水浸的主要原因是,附近有搅拌站偷偷将水泥浆排放到下水道中,导致堵塞。此外,内河涌大棉涌的水位过高,而电网停电致排泵站不能有效抽水,也成为“水浸”的主要原因。一直到暴雨之后的第二天清晨,这一带的积水才全部抽完。
这说明,“水浸街”整治任重而道远,城市排涝系统的重建,绝对不是一朝一夕就能完成的,政府需要做的工作还有很多。汛期即将到来,政府必须加快“水浸街”整治进度。
纵观整个灾情,仍有许多可以做的事却没有做好。例如,此次三水的大风中,云东海和西南的不少厂房和工地的临时工棚被掀翻,25名工人受伤入院,所幸的是,这些伤员均无生命危险。
为什么会有这么多的临时工棚倒塌?下一次的风灾,同样的情形还会上演吗?在临时工棚的管理方面,是否存在监管真空?在汛期到来之前,有关部门有没有对建筑进行加固,对可能出现的危险进行排查?
此外,这次大风还导致4000棵树木倾倒,有些大树被连根拔起,让人心疼。这些绿化树是城市的财富,绿化树的重新种植最终也是由纳税人来埋单的。在汛期到来之前,绿化部门应该对大树进行必要的剪枝,降低整棵树木倾倒的可能,这些工作我们又做了多少呢?
今年的汛期才刚刚开始,这次的龙卷风加暴风雨,应该只是对三水的第一场考验,接下来,可能还有更猛烈的狂风骤雨。在这个时间点上,有关部门应该仔细思索,我们还有哪些可以做的事?还有哪些事可以做得更好?这样,才能在下一次的灾害性天气中,把伤害降低到最小。郑道森
顺德
居安思危 常备无患
又是四月天,又见雷雨大风天气。
这让人想起了去年的风灾事件。
2011年4月17日,一场突如其来的大风席卷顺德,让许多顺德人措手不及,多家厂房受损,同时造成11人死亡及多人受伤。这是顺德多年来不曾遇到的灾害性天气,而短短的一个多小时的雷雨大风天气竟会给顺德带来如此大的损失,也让人唏嘘不已。
检讨这一事件,有两大因素不得不提。首先是对灾害性天气的预报。在这场灾害天气发生前,气象部门没有及时发出任何相关的预警,导致民众对这场天气的破坏性预见不足,没有加强防备。其次是市民减灾防灾的意识薄弱。翻查历史即可发现,顺德多年来鲜有灾害性天气发生。由于地处珠三角西岸,也很少受到台风的剧烈吹袭。于是很多工厂老板疏于防护。许多简易的厂房本来就已经年久失修,于是当大风来袭时更是不堪一击。
新加坡政治学者郑永年曾讲过,中国是一个危机驱动的社会。在事件发展之后,媒体和社会都进行了反思,更采取了一些改善措施。最典型也让民众感受到的最大变化莫过于气象部门。尽管到目前为止,气象部门仍然无法把信息发布到所有市民的手机上,但该部门在网上开通了微博,在每一次天气大变化前及时发布信息。顺德媒体也对信息进行了大量转发,让民众可以更加便捷地获知天气的变化。
上周五,顺德挂出今年首个冰雹橙色预警信号,陈村下了如花生米粒大小的冰雹。第二天一早,顺德区又挂出暴雨、冰雹和雷雨大风紧急警报。只一会时间,顺德多个镇街暴雨如注,105国道上的许多小车都停止了行驶无法前行,其中均安、龙江出现了8级阵风。顺德区三防办迅速启动应急响应行动,要求相关单位做好防御工作。虽然暴雨造成了部分街区出现水浸,但全区没有出现险情、灾情报告。这是一个好现象,说明风灾一年之后,应急机制发挥了作用。
但对于灾害性天气,光有政府的行动是不够的,更需要社会民众建立一种防灾减灾的意识。这一点,顺德气象部门在及时发布预警信息的同时,也可附上一些防灾减灾的小贴士,让民众更了解如何紧急避险,政府在平时也可以通过各种公益广告提醒民众。尽管灾害不常有,我们也不希望常有,但从概率上来讲,灾害不可能没有。政府和社会能做的就是:居安思危,常备才能无患!张培发
山洪暴露预警防洪双重漏洞
高明
4月11日下午发生在高明霭雯教育农庄的山洪,所幸事发时农庄内没有游客,而且在外劳作的工人也已收工,没有造成人员伤亡。但在天灾面前,寄望于每次都这么幸运并不现实,只有科学的预警和运转良好的防洪设施才是应对水灾的坚实屏障,而这两者正是此次山洪事件中表现出的高明的欠缺。这也为高明抗击水灾敲响了警钟。
雨量监测显示,当天事发地一带一小时内录得59毫米的降水量,但农庄负责人并没有收到预警信息,“知道要下雨,但不知道会下得多大”;而农庄所在的明城镇“三防”工作人员也承认未向公众发布相关预警信息。
究竟什么样的气象信息应该向公众普遍告知?预警信息公开标准会否过高从而遗漏了预警对象?比如此次的山洪事件,或许在有关部门看来,其情况还未严重到可普遍预警的标准,但在事实上,却造成了较大的危害和安全隐患。避免类似事件的再次发生,尤需有关部门未雨绸缪,如对全区隐患部位进行全面细致排查并建立预警信息库,以便能够及时向可能受灾地区手机用户发出信息预警。而除了主动对特定人群预警之外,对于其他人群单一化的即时预警需求,有关部门也可通过与通信运营商的合作进行满足。只要观念解决了,技术上并不存在问题。
此外,据佛山地质专家介绍,此次山洪主要是用于排水的山沟淤塞严重,排水不畅导致大量雨水积蓄并瞬间倾泻所致。这实际上隐晦地点出了水利和防洪设施的日常维护问题。建国至今,高明也跟全国各地一样修建了不少水利设施。到目前为止,哪些还在发挥作用?哪些需要进一步进行修补?是否都已做了全面的调查?此次山洪事件表明,这方面的工作还有提升的空间。
总之,在高明这样一个地质条件本就复杂且近年地质灾害频繁发生的地方,防范雨水引发的各种灾害,必须坚持事前预警和水利防范的双结合。
叶能军
|
|
|