民进党党主席选举第二场电视政见辩论会，昨天在台中举行，五位候选人苏焕智（左起）、苏贞昌、蔡同荣、许信良及吴荣义同台阐述理念。

　　东南网5月7日讯 据台湾媒体报道，民进党主席选举辩论至今已办两场，苏贞昌仍把“辩论”当“演讲”，讲愿景、谈未来，但党内其他4位候选人已经看穿苏贞昌的手脚，有人扮演“国王新衣”讲真话的人，直指苏贞昌毫无论述，本周的最后一场辩论，大家都在看苏贞昌会不会端出“牛肉”。

　　这次选举，苏贞昌看好度最高，正因如此，外界检视的标准与眼光也高。然而从首场辩论开始，苏贞昌刻意不求战，甚至放弃向对手提问的机会，虽形塑低姿态，却失去一次对外界“讲清楚”的好时机。

　　即便面对四人轮番隔空质问，苏贞昌昨天仍旧“心定神闲”，从芬兰20年前设立“未来委员会”，谈到“2030年”的台湾社会样貌，再谈社会需要新的成长模式、谈幸福，彷佛一场不着边际的议题“太空战”，更像杂志文章改写稿，但面对党内败选后困境、外界对民进党如何回应两岸政策等问题，却轻轻带过。

　　苏贞昌谈两岸更再度搬出“台湾共识”，强调自己是“先行者”，蔡英文、马英九都是追随者，然而台湾共识因缺乏具体论述及操作性，已在今年选举被选票进行一次不信任投票，苏有意带领民进党重返执政，难道不用对外界说清楚？难道两岸路线没有新的论述？

　　辩论上唯一的共识除了赦扁就是批马，但当5人声称当选后要“全力监督当局”，社会各界从辩论看到的现况却是，最有可能当选主席的苏贞昌对党内的现况、困境提不出具体解药，台湾最大的在野党主席选举辩论，难道不能有更不一样、更具体、更符合社会需求的高度？人民如何相信想要重返执政的民进党，能够真正带领台湾走向不一样的未来？