环球网5月7日消息，民进党主席选举第二场辩论会6日在台中登场，两岸议题成为候选人攻防的焦点。前主席许信良用“空话”形容“行政院”前院长苏贞昌的两岸论述，并指苏贞昌“没担当”处理台湾重大问题，“根本不适合当民进党主席及台湾政治领导者”。

　　据台湾《联合报》报道，许信良在两岸议题抛出“渡河论”，他认为，“两岸关系”是民进党重返执政的“最后一哩路”，但却是“一哩宽的大河”，并非轻松好走，“渡河应准备过河工具，不管造桥、渡船或搭竹筏都好，就是不要冲、冲、冲，冲到大河中”。

　　苏贞昌回应说，两岸政策不是败选唯一或全部的原因，也不一定要做某种改变才叫做有新意，“台湾共识”就是他先提的，不但民进党的候选人沿用，连马英九都说自己是“台湾共识守护者”。

　　许信良说，苏可能因为不了解两岸关系、不愿意处理，也可能因为任何有关两岸的主张会在党内引起很大争论、怕自己受伤，“这就是没担当”，苏可能是很好的台北县长，但“绝对不是好的民进党主席、中华民国总统”。

　　许挑战苏的两岸论述，更进一步“拉谢打苏”说，“九二共识”是大陆准备的渡船，国民党坐了这条船，民进党不搭就要准备其它工具，前主席谢长廷提“宪法共识”，是大选后第一个、也是唯一准备“过河工具”的人。

　　他说，同样是前院长、前主席，怎么没看过苏提出“有意义、有价值”的两岸主张？苏虽提出在大陆“不预设前提下”，不排除与大陆交往，但“是一句空话”。

　　许信良也质疑苏曾说美国的两岸政策变化万千，但这是“随便讲讲，不是真正了解”；2008年败选后，他曾建议苏到美国进修，拜访两岸政策的智库学者，但苏却都没做。

　　（责任编辑：范凌志）