跳转到正文内容
浦发银行

过半受访者反对“提价治堵”

http://www.sina.com.cn  2012年05月08日08:11  南方日报

  

  南方日报讯 (记者/刘静 通讯员/刘玉平)市中心动辄10元/小时的停车费,算不算贵?你是否赞成通过提高收费来治堵?广州社情民意研究中心近期针对全市12个区(县级市)的1012位市民,进行了“停车收费的市民看法”的民意调查。结果显示:过半数人不赞成通过提高中心城区停车费来缓解交通拥挤;这主要源于市民普遍对这一治堵方式合理性及效果的质疑,并担心会导致乱停车更严重。同时,在自驾族看来,尽管停车费上调会增加出行负担,但多数人仍然不会减少开车出行。

  提价治堵合理性受质疑

  前不久,广州市物价局透露,为配合广州新一轮治堵工作,将上调中心城区停车费,消息一出就引起社会热议。为了解市民意见,广州社情民意研究中心进行了此次民调。结果显示,对于提高中心城区停车费缓解交通拥挤,市民“不赞成”的比例高达54%,比“赞成”的高出23%,另有15%的受访者表示“难说”。

  “他们假设了一个前提,认为提高停车收费就能缓解交通拥堵,但是这个前提可靠吗?”市民黄小姐是有车一族,她认为,广州市中心的拥堵状况不单单是车多造成的,更重要的原因是司机不遵守交通规则。“香港的马路比广州窄,车比广州多,也不见得比广州拥堵。”

  与黄小姐持相似看法的受访者有许多。调查中,对“提价治堵”这一说法,47%的市民认为“不合理”,20%的市民态度不明确,认为“合理”的仅有33%。而且对于“提价治堵”的效果,多达74%的市民认为“效果较少”或“没效果”,其中“没效果”的比例就有40%,认为“效果大”和“较大”的合计才15%。

  自驾族称提价也不会少开车

  驾车族反对停车费上涨还可以理解,无车一族也有反对的理由吗?记者随即采访了多名平时不驾车的市民,他们大多也不赞成提价,而更倾向于选择“提高交通设计水平”、“强化交通管理”、“统筹信号灯”、“增加路况指引”等方法。调查显示,市民普遍担忧提价治堵的负面作用,有超过2/3的受访者担心停车费上调后,乱停车现象会更严重。

  对于提价后是否减少开车出行的问题,多数自驾族表示,不会减少开车出行。以自己开车为主要出行方式的人群中,52%的人认为停车费上调会增加出行负担,但40%的人表示“不会”。

分享到: 欢迎发表评论我要评论

 

新浪简介┊About Sina┊广告服务┊联系我们┊招聘信息┊网站律师┊SINA English┊会员注册┊产品答疑┊Copyright © 1996-2012 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有