□赵强

　　本报5月8日的《“地下”导游协会，缘何仍在“躲猫猫”》已被人民网、新浪网、中国经济网等全国近千家媒体转载，“地下”导游协会一案不仅已经成为清远旅游界人人关注的公共事件，而且成为吸引全国眼球的新闻。

　　遗憾的是，作为行业主管部门的清远市旅游局，却奉行了“沉默是金”的原则，在公众、媒体的再三追问下，调查结果却一拖再拖。公众不禁要问，事实清晰、有法可依，为什么调查结果却难产？人们难免心有疑虑，是不是有人充当了黑恶势力的“保护伞”？是不是有些部门存在严重的“慵懒散软”现象？

　　此次“地下”导游协会事件，业内人士普遍认为，如果政府果断行动，打掉源头，梁远军案或将成为改变清远旅游生态的标志性事件。但是，作为行业主管部门的清远市旅游局，在事实认定并不复杂、困难的情况下，拖了一个多月，仍未有官方明确处罚措施出台。清远市旅游局一位部门负责人甚至就此表态说，梁远军一案，涉及到非法组织的归民政部门管，涉及到欺行霸市的归工商部门管。主管部门“如此作为”，令业内人士不仅仅是无奈，更是气愤。

　　中国人常说沉默是金。这话还被写成大字，镶在框里，贴在墙上。人们用它来告诫自己，言多必失，少说多做，祸从口出，实干兴邦空谈误国。但是，显然一些部门歪解了“沉默是金”的本来含义。在本应该积极作为的事情前面，却保持沉默，希望由此逃过公众的追问和质疑。

　　马丁·路德金说过：历史将记取的、社会转变的最大悲剧不是坏人的喧嚣，而是好人的沉默。套用此话，我们可以这样说：清远旅游行业最大悲剧不是“地下”导游协会这类事件的出现，而是主管部门的沉默。正是因为主管部门的沉默，才使得梁远军们有恃无恐；正是因为主管部门的沉默，才使得本应该风清气正的清远旅游行业变味走样；正是因为主管部门的沉默，才使得清远这个“中国优秀旅游城市”有了一些名不副实之感。

　　发声不但需要勇气，而且意味着承担。比如谈论全球变暖意味着我们要去寻找解决问题的方案，意味着我们可能要选择不买车、少开暖气和空调等。但是，与我们日常生活中选择沉默不同，作为行业主管部门选择沉默，关系的就不是一两个人的得失，而是涉及到清远上万从业人员、涉及到珠三角乃至全国数以万计来清远旅游休闲的游客的大事，更是关系到政府在老百姓心目中形象的严肃事情。

　　如果我们的政府任由行业主管部门一直这样“沉默是金”，也无异于自毁人民群众的信任和信赖，建设幸福广东、建设幸福清远也就无从谈起。

　　在声势浩大的“三打两建”的大背景下，汪洋书记在广东省第十一次党代会所做的报告中再次强调，“破除潜规陋习，创造公平公正、活力有序的社会环境，让守规矩的人不吃亏”。如果清远的“地下”导游事件最终不了了之，涉嫌欺行霸市的黑恶势力得不到应有惩罚，那么，那些合法经营的“守规矩的人”如何能不吃亏呢？

　　沉默不是金，清远旅游行业的主管部门，请出列！