美国国防部近日公布2012年度《涉华军事与安全发展报告》,称中国军费开支超1200亿美元,中国首艘航母可能2015年服役。
外交部发言人洪磊前天就此回应表示,坚决反对该报告对中国正当、正常的国防建设说三道四。针对美国防部对中国军力的种种指责,新华社昨天也撰文一一批驳。
报告口气温和
用了“外交”辞令
这份2012年度《涉华军事与安全发展报告》说,2011年1月,奥巴马总统与胡锦涛主席宣示致力于建设相互尊重和互利共赢的中美合作伙伴关系。在这一框架下,美国国防部寻求与中国建立健康、稳定、可靠和持续的两军关系。
法新社援引国际战略专家的话说,“美国国防部用了这么和气的口气,我很是震惊”。在今年1月美国总统奥巴马发布报告将中国视为军事劲敌“搞坏”两国关系后,这样的措辞肯定有利于两国关系。
报告也依旧保持着一些不变的美国立场,比如对中国的军费开支的透明性妄加质疑,并指责中国通过网络威胁美国经济安全。外媒分析称,这份“考核”中国军力的报告走的仍是之前报告的路子,但是却用了“外交”辞令,可能就是要避免影响两国关系。
报告还新增了中美两军交往及安全合作内容,并列出三大战略欲促两军交往。
报告称,长期而言,五角大楼旨在让解放军将领认识到这些战略的逻辑和价值,进而力争与解放军建立持久可靠的两军关系。
外交部:坚决反对美散布“中国军事威胁论”
外交部发言人洪磊称,美国国防部发表的这份报告,对中国正当、正常的国防建设说三道四,散布“中国军事威胁论”,中方对此坚决反对,已向美方提出交涉。
洪磊说,中国发展有限的军事力量完全是为了维护国家独立、主权和领土完整。
洪磊表示,中方要求美方尊重事实,改换思维,停止年复一年发表此类报告的错误做法,多做有利于促进中美两国两军关系和双方互信合作的事,而不是相反。
报告背后 美国庞大军工产业“作祟”
分析人士认为,五角大楼发布的这份年度中国军力报告之所以充满偏见和臆测,其背后依然是冷战思维在作祟。自2000年以来,美国仿照冷战时期针对苏联的做法,每年都发布所谓的中国军力报告,对中国国防建设指手画脚。
因此,从这份报告的“家世”来看,其本身就是冷战思维的产物,而追踪背后推手,不难发现美国庞大军工产业及其游说集团的身影。
相关链接
美国众议院批准
对台出售
至少66架F16战机
美国国会众议院美国东部时间18日凌晨批准了向中国台湾地区出售不少于66架F-16 C/D战机的修正案。据美台商会估算,对中国台湾地区出售F-16战机将给美国带来170亿美元的经济利益,并保护8.7万个就业机会。
美历年对华军力报告特点
2005年 称中国对亚太地区美军“构成有效威胁”
2006年 称中国军事扩张“造成区域失衡”
2007年 称中国是“最大的潜在军事对手”
2008年 称中国正在崛起为一个“拥有可造成全球影响的全新发展能力的军事大国”
2009年 对中国“军事与安全事务透明度”说三道四
2010年 将《中国军力报告》改为《中国军事与安全发展报告》,有意淡化报告的火药味
2011年 中国航母成新主题
美历年对华军力报告页数
2005年(45页)
2006年(50页)
2007年(50页)
2008年(66页)
2009年(78页)
2010年(83页)
2011年(84页)
2012年(52页)
(据新华社、5月19日《人民日报》、5月20日《成都晚报》、《南方都市报》)
|
|
|