看着自己与丈夫的两本结婚证，张真怎么也想不明白结婚证为何突然会变无效。深圳晚报记者 孙中春 摄

　　 深圳晚报讯 （记者 孙中春 见习记者 沈荣） 27日9点，布吉亿元争产案引出荒唐官司在河源市中级法院再次开庭，就富豪遗孀张真（化名）的结婚证被撤销进行二审。张真手中的两本结婚证是否合法、是否应被撤销成法庭内辩论焦点。二审被上诉人（一审原告）的代理人坚持，张真手中的结婚已无效；作为第三方的河源市和平县青州镇政府代表反复强调，政府方面发现张真的结婚证存在办理程序瑕疵，对结婚证作出撤销的决定是正确的，并同时承认注销通知并未送达给张真及丈夫手中。法院将择日宣判。

　　 1

　　 结婚证注销通知

　　 未送达张真夫妇

　　 两份结婚证都在自己的手中，但却被告知早已被撤销，不具备法律效力。在庭审现场，张真手拿两本结婚证不断质问被上诉人代表和第三方青州镇政府代表。她说，自己手里的结婚证盖有当地人民政府婚姻登记专用公章，其真实性毋庸置疑，她的这一说法也得到了在场的青州镇政府代表认可。但青州镇政府的代表却说，那两本结婚证在2009年8月7日已经被注销，不具备法律效应，也不受法律保护。

　　 青州镇政府代表表示，按照正常程序，结婚证的办理需双方亲自到场，但青州镇政府考虑到黄勇在教育方面的成果以及在家乡投资建学校的具体事实，“因为人情关系，就让张真夫妇代理人赖某罗代办了结婚证。”他们辩称，虽然结婚证顺利办了下来，但黄勇和张真一直没有前来领取结婚证，而是赖某罗留下借据后，将黄勇的结婚证借走后，一直没有归还。所以，在青州政府民政部门审查时，发现张真夫妇结婚证办理程序存在瑕疵，便予以注销。但是，结婚证被注销后，注销通知却没有送达至张真夫妇手中。对此，青州镇政府代表并不否认，其称注销通知送达了赖某罗。对于结婚证被注销的消息，二审被上诉人（一审原告）的代理人则表示知情，但是却无法说出知情时间。

　　 在庭审过程中，除却张真出示的证据外，被上诉人（一审原告）的代理人和第三方河源市和平县青州镇政府代表都没有新证据出示。

　　 2

　　 婚姻登记签名

　　 张真质疑有假

　　 在庭审现场，审判员拿出一份张真和黄勇的婚姻登记表，指着签名让张真辨认。张真看后直言：“这个签名不是我写的，他们偷梁换柱，在造假。”张真表示自己当时和黄勇登记结婚时确实填写过同样的登记表，但审判员手中的登记表则被张真怀疑为是已被掉包。

　　 对于张真的这一说法，青州镇政府方面未作回应，只是强调按照正常的婚姻登记程序，那份婚姻登记表需当事双方填写基本信息并手写签名，而这份登记表只有一份存档。

　　 3

　　 律师质疑结婚证被注销

　　 对于一审作出撤销张真夫妇结婚证的判决，广东东江勤诚律师事务所律师黄滔认为，一审判决重复撤销已经被原审被告注销的《结婚证》，明显错误。同时，原判决认定涉案的结婚证是“由他人代办申请办理”，证据不足，且原审被告与被上诉人所提交证据的真实性明显存疑，而原审被告和被上诉人在一审中虽然相互附和，但前后陈述相互矛盾、漏洞百出。

　　 黄滔说，原审被告提交“关于注销结婚证的决定”称涉案结婚证仅填写持证人为黄勇的一份，没有填写对方张真为持证人的另一份，这与上诉人张真持有两本分别为持证人黄勇、张真的且为原审被告确认真实的结婚证的客观事实不符。另外，该注销决定竟然未向有关的婚姻登记当事人送达，而是送达给与婚姻登记无关的人，匪夷所思；原审被告提交的借条，其真实性无法判断，也不能直接证明是赖某罗代理黄勇和张真申请办理结婚登记。同时，原审被告青州镇政府先是主张其只填发了一本结婚证，然后又举证，即所谓赖某罗出具的借条，称系赖某罗借出黄勇的一本结婚证，并保证在一个月内归还。但事实是，张真手中却有两本结婚证。

　　 黄滔称，本案的结婚证不应予以撤销。理由是，《最高人民法院行政审判庭关于婚姻登记行政案件原告资格及判决方式有关问题的答复》第二条规定，根据《中华人民共和国婚姻法》第八条规定，婚姻关系双方或一方当事人未亲自到婚姻登记机关进行婚姻登记，且不能证明婚姻登记系男女双方的真实表示，当事人对该婚姻登记不服提起诉讼的，人民法院应当依法予以撤销。换言之，如能够证明婚姻登记系男女双方真实意思表示，即使婚姻登记程序存在瑕疵，亦不能撤销已经颁发的结婚证。综合以上事实和司法解释的规定，因婚姻登记是黄勇与张真的真实意思表示，且已经领取了结婚证，任何单位和个人均无权要求撤销该结婚证。同时，黄滔也认为撤销具有程序瑕疵的婚姻登记，不是婚姻登记机关的职责，该类案件应由人民法院根据实际情况进行处理。

　　 4

　　 河源市中院将择日宣判

　　 经过近两个小时的辩论后，当庭审判长表示，经过一审判决，上诉人和被上诉人对结婚证被注销一事都已知晓，在这种情况下，对已经注销的结婚证进行再一次审判意义不大，故审判长当庭提出了双方和解协调的建议，但由于被上诉人本人没有来到现场，其代表也只有一般代理权，所以这一提议没能得到被上诉人现场的任何表态。而上诉人张真对于审判长的提议也没有任何回应，只表示自己还没有这方面的准备。

　　 昨日的庭审并没有当庭结案，河源市中级法院将择日进行宣判。