“明天法院见。”7月4日，金华的小王在自己的新浪微博上高调贴出了一纸民事起诉状。小王是这则起诉书上的被告，原告小许是一位和她年龄相仿的女孩子。让她们对簿公堂的是一只叫“虎妞”的家猫。

　　事情源于小王一个月前的一条新浪微博：一只已经死去的猫睁着眼睛躺在地上，上面是一个女孩子的照片。文字说明是，“虎妞看清楚了，活生生杀害你的人，她叫许XX。”微博中还公布了小许的工作单位。小许觉得小王的做法侵犯了自己的人格权。

　　[事件回放]

　　小王：她虐杀我的猫

　　6月3日晚上6：30左右，小王和家人在自家店门口吃饭，小许跑过来问：“那只猫是你们家的吗？”

　　赶到相邻的店铺，小王看到自己家的猫咪虎妞，躺在地上一动不动，死了。

　　从虎妞身上的痕迹和现场的情况，小王觉得虎妞是被二次碾压而死。双方发生了争执，最后，小许报了警。

　　6月5日下午，两人又去派出所协调。小王要求赔偿2.6万，小许觉得不能接受，警方调解没有成功。

　　“4年多了，我和虎妞的感情很深，我把虎妞当做自己的妹妹，她突然这么凄惨地死了，对方还不肯道歉，我真的又伤心又气愤。”

　　事发当晚从派出所回来后，小王拍了很多虎妞尸体的照片，发在了自己的QQ空间里。

　　后来，在朋友的建议下，小王在新浪微博上注册了一个账号，又从小许单位的官网上找来了她的照片，把它和虎妞尸体的照片拼在了一起，并把小许的身份证号码、手机号码等个人信息，发上了网。

　　小王说，这是因为气愤。这条微博，被转发了4000多次，许多网友谴责小许虐猫。

　　小许：虎妞的死是意外

　　小许说，虎妞的死，只是一次意外。

　　“那天晚上，我到朋友店里拿东西，按动卷闸门的遥控器，直到门升高才发现门上有一团东西。遥控器没有暂停键，我只能等门开到顶部，再按动关门键。门下降到一半的时候，那团东西掉了下来，这时我才看清楚是一只猫。我再次把门开了起来，然后跑到隔壁问这是谁家的猫。”

　　按照小许的说法，虎妞估计是在卷闸门上升的时候被挤压而死的.

　　“如果我真的是虐猫，或者想逃避责任，怎么还会跑去问这是谁家的猫呢？”小许说，“知道是她家的猫后，我马上说了‘不好意思，我没有看到，我也不是故意的’。但是她很激动，根本不听我讲。”

　　[现场调解]

　　新浪微博是第二被告，但昨天缺席调解

　　自从小许的个人信息被公布后，她起码接到了几百通网友的骚扰电话，辱骂的短信更是数不胜数。

　　“那几天我根本不敢接电话，他们都骂得很难听，有的还故意响一下就按掉。我都不敢出门了，不知道哪天会出什么意外。”

　　“再次正式的道歉我也是愿意的，合理的赔偿我也接受，但这样的骚扰我真的受不了。”不堪其扰的小许，6月8日以“人格权纠纷”向金华市婺城区人民法院提起了诉讼。昨天，双方进行了庭前调解。

　　上午8:40分，金华市婺城区人民法院第十一法庭里，小王坐在被告席上。她穿着一条裸色的连衣裙，脑后扎着马尾辫，看上去有些憔悴。

　　原告小许的律师和助手坐在原告席上。律师说，今天小许不会来，因为怕小王见到她情绪太过激动，影响调解。

　　在小许的诉状中，小王是第一被告，第二被告则是北京微梦创科网络技术有限公司，也就是新浪微博，但昨天缺席调解。

　　小许起诉小王和新浪微博的理由是：6月7日，小王在新浪微博和博客上公布小许的真实姓名、照片、身份证号码及工作单位等个人信息，虚构事实，博取公众的同情，毁坏了自己的名誉，直到起诉之日，还有网民对她进行电话骚扰、短信辱骂。而新浪微博不分真伪，为了提高点击率，任其在论坛上蔓延。这些行为严重破坏了小许的正常工作和生活，对小许的精神造成了极度的困扰。

　　小许的诉求是：1、要求删除新浪博客和微博中侵犯姓名、名誉、隐私权以及人身侮辱的言论；2、小王停止侵权，并在新浪主页以及当地媒体上发表致歉声明；3、赔偿精神损失费3万元、公证费2000元并承担诉讼费用。

　　而法官面前，有大约30厘米高厚厚两叠纸的证据，大部分都是双方截图的网友评论。

　　随后，记者试图联系新浪微博的工作人员，对方表示对此事尚不知情，需要核实后再作回复。

　　记者了解到，昨天只是一个庭前的调解，但因为双方分歧太大，调解成功的可能性很小。正式开庭的时间需要等待法院的通知。