美华裔学术角度驳亚裔崛起报告 斥数据可能误导

　　中新网7月6日电 据美国《星岛日报》报道，自从皮尤研究院(PEW)最近发布了“亚裔崛起”新报告，指亚裔是美国成长最快、收入最高、教育程度最好的族裔之后，亚裔维权团体纷纷提出反驳，而纽约市大华裔退休教授李瑞芳从学术的角度出发，分析了皮尤报告的优劣，以其客观无偏见的态度独树一帜。

　　皮尤报告出台后，很多维权团体指出报告忽略了亚裔社区中最需要帮助的低收入、低成就群体。虽然言之有理，但因为众多维权团体的经费与决策者对亚裔社区状况的整体认识息息相关，使这些观点很难被认为是绝对客观。

　　整个学术生涯都在致力于研究亚裔生存状况的李瑞芳教授表示，皮尤报告并非全无是处，至少它肯定了亚裔在美国多年来辛苦打拼取得的成绩。

　　李瑞芳说，亚裔在美国的历史可说是“多灾多难”，1908年禁止日裔入境的绅士法案、1917年将印度人定义为非高加索的“有色人种”的法案、1934年的禁止菲律宾裔申请公民的法案、以及1982年的排华法案都严重的限制了亚裔的发展，排华法案期间，很多州的华人都被禁止购买地产、成为公民或投票。经过这重重阻碍，亚裔能够取得今天的成就是一件值得骄傲的事。

　　但她同时也指出，整个亚裔社区的人来自超过25个国家，其中在美历史较长的华裔和日裔成绩卓著，而越裔、柬埔寨裔等赴美历史较短的移民则仍然在辛苦挣扎。“移民在美国落地生根和取得成绩往往需要几代人的时间，新来的移民还没有足够的时间达到这个程度。”李瑞芳说。所以这些人在报告中地区有被忽视。另外她指出，皮尤的报告采访了3511名亚裔，但研究报告的采访很多是通过电话用英语进行，这其实也限定了参与调查者的身份，使调查结果并不能反映全面的情况。(荣筱箐）