台海网7月6日权力总是使人疯狂，也幸好如此，林益世才会狂妄到忘记要透过白手套，完全不在意业者的反扑；这是一次极为彻底的爆料，我们看到林益世自己现身说法、上演一场活生生的贪渎现形记。

　　《中国时报》特稿说，自扁案后，台湾社会再度面临贪渎的冲击，如果说，国民党是老狗玩不出新把戏，民进党就是“革命总是吞噬自己的孩子”，这是两种贪渎文化，但是对社会的冲击一致；最悲观的看法，就如托克维尔眼中的法国大革命，即使经过一番天翻地覆，但是法国中央集权的深层结构却从未改变；同样的，台湾经过二十年的民主，政客玩的还是同样的戏码，除了金钱政治，其他一切都是假的。

　　不过，林益世案和扁朝弊案相比，不幸中的大幸是，拜林益世嚣张所赐，索贿贪渎过程一清二楚，毫无灰色地带，无论是对检调单位或是大众而言，这都是足以成为警世教材的超完美贪渎案例。

　　因为，很少有贪渎案如此简单明瞭、一清二楚，但是台湾需要有这样的“理想型”（ideal type）案例，来宣示何为政治上错误、不能容忍的行为；更重要的是，除了透过法律绳之以法外，台湾需要看到政治人物明明白白的认罪、认错，彰显政治毕竟还是有是非之分的；尤其令人欣慰的是，林益世这次坦承收贿，政治献金终于不再是索贿的万用代名词了。

　　政客为贪腐认错认罪，这是台湾一次仍未完成的仪式。法律不等于道德，但是必然包含道德的考量，过去几年扁家弊案的攻防中，则是道德完全被驱逐，贪渎案情在复杂的法律程序中慢慢流失，最后变成纯粹的法律技术之争；在这个过程中，政治是非消失无踪，正因如此，过去几年曝露出的贪污案，不但没有促成政治清明，反而出现政治上的双重标准，造成更大的政治对立。

　　马英九在林益世案后强调操守，又惹来“道德治国”之讥，但是政治人物如果没有基本的道德自觉，结果将造成更严重的政治虚无，政治不等于道德，但是同样不能将道德完全排除在外。

　　当然，这次太完美的案例，总令人觉得不像真的，多数的贪污案件，不会如此黑白分明，常常既是政治献金又是贿赂，所谓的对价关系总是曲折迷离，令有心查案的人望案兴叹；所以，林益世案的一个后遗症可能是，心有贪念的人得以从中改良作案手法，而我们则松懈心防，误以为任何弊案都可以如此轻轻松松就水落石出。这个太完美的贪渎案，也提醒我们不能忘了防贪的制度设计。