台海网7月21日讯台湾《中国时报》21日发表社论说，猜了半天，传了半天，因“监院”调查报告未对外公布，“外交部常次”史亚平在“驻新加坡代表”期间，到底有何“重大失职”？还是莫衷一是，史亚平连日反覆澄清传闻；而查案“监委”公私两便，查案兼度假也备受批评，一份调查报告两败俱伤不说，还损及“外交”形象与尊严，荒唐到了极点。

　　社论说，史亚平身为第一线“外交官”，果若失职不只影响个人仕途，更影响“国家”颜面，当然非同小可；“监委”调查欲弹劾欲纠举都可义正词严，但任何调查都要有事实为基础，检视史亚平驻新加坡三年的成绩，与台湾关系一向友善的新加坡前资政李光耀，因为李登辉执政后期与李交恶，扁“政府”期间更与台湾“政府”形同陌路，多年未曾访台的李光耀就在史亚平驻新加坡期间访台不只一次；台湾“国防部长”高华柱，在台湾与新加坡军事高层交流中断多年后，数度访新加坡，高华柱对史亚平的能力始终肯定。

　　史亚平相对于过去“驻新加坡代表”，确实资历较浅，但因为她与层峰的信赖关系够深，她个人活动力又强，很快取得信任。做为台湾“驻外代表”，她连身上穿的衣服，脚下穿的鞋子，无不是MIT台湾制，台湾从水果农产品到流行音乐都成为她推销台湾的利器，直到去年“双十酒会”后才出了状况。

　　社论说，根据有限披露的调查报告，查案“监委”对在晚晴园举办辛亥百年学术研讨会，台湾“驻外馆”竟无官方代表出席，表达强烈不满；然而，既为学术研讨会，因为大陆方也要参加，新加坡感受两边为难故希望两岸都不要有官方人员，将该会定位为纯粹的学术会议，史亚平从善如流，就是避免困扰和引发无端的争议。从这个角度分析，连学术会议史亚平都如此慎重以对，很难想像她会如传闻般在酒会上不顾新加坡感受，在室外以“国歌”或“国旗”“突袭”，传闻曝光后，果不其然，史亚平只得再次出面说明，酒会是在室内举办，根本没有在室外挂“国旗”、唱“国歌”的问题。

　　社论称，台湾对外处境维艰，“驻外人员”在外拼搏争一个“中华民国”有限的国际能见度，多少年来都是如此，去年“双十”马英九训令各驻外机构扩大举办，站在“中华民国”的立场何错之有？新加坡官方代表也出席了酒会，新加坡姿态再高傲，于情于理都不至于连台湾在室内办“双十”酒会都不能挂“国旗”吧？

　　社论说，传闻传不出个所以然，竟传出莫名其妙的绯闻，说法指李亚平太接近李光耀之子，台湾媒体生态恶化，爆料弊案加八卦绯闻充斥我们的生活，但若把八卦闹成国际笑话就太夸张了！李光耀长子是总理李显龙，史亚平有再大的本事或胆子，也不可能逾越“外交人员”分际到这么荒唐的地步，遑论除了公事往来，几无机会建立私谊管道；次子李显扬是电信集团总裁，史亚平和他公私两不涉，能闹出哪门子绯闻？

　　“驻外人员”辛苦，女性“外交官”更辛苦，一旦进入外交体系，除非离开就得做好为了“国家”全球跑透透的准备，驻外人员数年一调，男性可以要求眷属随行，女性外交官却未必能勉强夫婿放弃事业跟着自己游走人生地不熟的“友邦”，史亚平的情况正是如此，自从她在马“政府”第一任接掌“新闻局长”后，她的私生活就成为八卦媒体亟欲探查的焦点，这一回情况依然，甚至传闻她已与夫婿离婚，逼到她出面说明，她的婚姻状态没改变，事实上，酒会她的夫婿还特别前往同贺，她调回台北，夫婿也前往新加坡帮她打理行李。史亚平的困扰是所有女性政务官、尤其是“外交官”的困扰，但这公平吗？

　　还有一说因她是“国王的人马”，所以马英九力挺到底，并不次拔擢，史亚平的确是“外交部”最年轻“常次”，但她也五十岁啦，从考入“外交部”开始，在这个专业领域也浸淫廿多年，也有多年驻外的历练，相对于扁“政府”的“外交部长”黄志芳，难道马“政府”真就不能用一、二壮年又干练的外交官吗？真要论人脉，她是前“国安会秘书长”丁懋时机要，跟着丁懋时历练多年，她若真的能力有问题，丁懋时哪敢为她背书？

　　社论说，台湾新加坡没有“邦交”，但“邦谊”多年紧密，史亚平为什么让新加坡不快，“监委”查案语焉不详，搞得民众一头雾水，但不论如何一切都要回归外交专业讨论、处理与解决。