欠下巨额债务后婶侄唱双簧骗法官 双双被判刑

　　温州网讯 婶婶刘某因资不抵债，法院要拍卖她的房产，为稀释债务保护财产，她伪造借条，让侄子叶某将自己告上法院，一度成功骗过法官。8月10日，乐清法院一审宣判刘某犯妨害作证罪判处有期徒刑一年，叶某犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑八个月。我市相关法官指出，近年来，看似简单的民间借贷审理已经越来越复杂化。

　　乐清人刘某因为债台高筑，被债主告上法院，法院最终判决刘某偿还借款167万元及利息。当时，刘某尚有一套价值100多万元的房子，债主向法院申请强制执行。

　　眼看自己财产不保，刘某心生“妙计”，和丈夫的侄子叶某串通好，自己出具10张总额345万元的假借条给叶某，让叶某去法院告自己。2010年12月13日，叶某拿着假借条向乐清法院起诉。2011年1月19日，刘、叶二人在法庭上合演了一出戏，欺骗法官达成调解协议，分期偿付借款本金345万元。熟悉刘某家庭情况的一名债主开始起疑，于是向检察院提起申诉。

　　检察院经审查发现，该案确实存在虚假诉讼行为，可能涉嫌刑事犯罪。于是，将案件移送至乐清市公安局。乐清市公安局受案后随即立案侦查，在办案民警面前，刘某和叶某对自己的犯罪事实供认不讳。

　　今年以来，乐清法院、乐清检察院、公安局、司法局建立联动机制，共同会签了《关于建立防范和惩处虚假诉讼联动机制的会议纪要》。该机制具体工作内容包括发现虚假诉讼线索机制、政法各部门信息通报和移送机制、联合查办机制等。

　　前不久，在瓯海法院举行的一次座谈会上，温州中院民三庭副庭长郑国栋指出，民间借贷案件越来越复杂化，很多案件事实难以认定，除了一些当事人在明显资不抵债的情况下，与其亲朋好友串通进行虚假诉讼，试图以虚假的债权来稀释真实债权人的受偿率，损害债权人利益外；一些民间借贷只有欠条，没有汇款单等银行凭证，银行凭证上的收款人与欠条出具人不一致；有些人通过利息预扣、重新结算出具借条等方法试图规避法律规定的高利贷情形；甚至还有些人索性通过房屋买卖等合法形式掩盖高利贷行为。

　　记者 戚祥浩 通讯员 岳华宣