新24孝标准下多“不孝子” 父母最愿子女常回家

　　中新网8月15日电新版“24孝”行动标准的发布在网络上引发广泛讨论，很多网友表示支持，称做子女的就应该为父母做到这些。同时也引发很多质疑声音，称 “不切实际”，按此标准，不能尽孝的人太多了。受访的父母们则表示，并不要求子女们都做到这些，只要能“常回家看看”，就心满意足了。

　　新标准下多“不孝子” 心有余而力不足

　　新版“24孝”行动标准，不仅包括“教父母学会上网”、“为父母购买合适的保险”等与现代生活紧密结合的行动准则，还包括“支持单身父母再婚”、“仔细聆听父母的往事”等观念突破和对老年人的心理关怀。

　　很多网友感慨，如果按照这个标准来衡量的话，自己就是“不孝子”。“不是不想尽孝，而是在工作和生活的双重下力下，心有余而力不足。”

　　29岁的苏珊曾在外地打拼多年，为了能多陪陪父母，才选择回到家乡。“看完这24条，我真心觉得自己是个不孝顺的孩子!”

　　桥梁工程师王磊常年不在父母身边，无奈地感慨这些标准“很多不靠谱”、“根本无法执行”，“最多只能给父母打打电话，买点东西，寄点钱。”

　　“父母对我没啥要求，只要我开心工作，幸福生活，身体健康就好。”王磊说，“但父母越开明，我就越感到内疚。”有很多年轻人都像王磊一样，一年难得回家一次，除了打电话和寄钱以外，为父母做的事情少之又少。

　　网友“piaoy”称，“这24孝大多数只要有孝心的人都能做到，而没孝心的连三孝都做不到。”

　　苏珊坦言，其实这些新标准并不难，“只是之前没想到这么深”，她表示以后会参照做，更加孝敬自己的父母。网友“我是小石头”表示，“说做不到的都是找借口，父母也没有要求我们全部做到，我自己要争取多为父母做这些事，自己的子女也在看，将来有一天我们自己也是要老的。”

　　父母：乐见“新24孝” 最愿子女常回家

　　63岁的钟翠英看到新版“24孝”非常开心，“这个标准定得太好了，老人就是需要这些关怀，但是孩子们却不懂，希望他们看了以后能够学一学。”她说，最希望孩子能带自己一起旅行，“因为他们每次旅行都是把我们扔在家里。”

　　很多老年人网友纷纷表示支持这一新标准，网友“漂亮的麦子”说，“我的孩子是80后的，是应该让她们知道什么是‘孝’了，对于孩子、孩子的孩子我们只有付出。”同时也有网友指出，“孝”重在内心的尊重、关爱和日常沟通，而不应该限定这些条条框框。

　　“我可以说能够做到百分之九十。”53岁的老陈是街坊邻居公认的“孝子”，工作再忙都会抽空陪父母，给他们做饭、陪他们聊天。新“24孝”在他看来再平常不过。而作为父母，老陈则感慨孤独，希望自己的子女多回家看看，哪怕是说说话。

　　今年6月，首次提交全国人大常委审议的《老年人权益保障法》修订草案中新增一条“常回家看看”，曾引起巨大的关注和争议。新版“24孝”的第一条就是“经常带着爱人、子女回家”。

　　“能做到当然最好，做不到的话也不会强求，只要能经常来看看我，就很满足了。”钟翠英的想法，也许代表了大多数的父母。

　　网友“娟子”说，儿子和自己不在一座城市，这24条里有很多做不到，但是经常往家里打电话，有假期就尽可能回家。“孩子们也不容易，在外打拼很艰难，能做到这些我们就已经很欣慰了。”

　　媒体：应从中看到老人的殷切期望

　　新华每日电讯评论称，“新24孝”触及了很多现代人容易忽略的内容，在传承中实现了创新。对于正在步入老龄化时代的中国来说，对于年轻人压力很大的现实来说，这种提醒是非常有必要的。

　　至于有人质疑，孝是很私人的事情，甚至是一种父母与子女之间的“感觉”，怎么能这么详细呢?这种规定又有多少可操作性呢?文章称，这种行为标准毕竟不是法律，它能够起到的就是一种倡导、提醒的作用，不必要用一刀切的思路去挑剔——主观上想要孝敬父母的人，能从中看到改进的地方，能参照找到一些自己行为的不足，就已经很足够了；至于有些内容因为你的特殊情况做不得，谁又会怪罪你、揪着不放呢?

　　燕赵都市报评论指出，新24孝的很多标准是对世俗观念的突破，更加闪烁着对老年人心理慰藉的光点。我们可以揶揄和嘲讽，但我们更应看到老人们的殷切期望，不要让空巢老人成为舆论一次又一次的焦点，更不能让我们孝道的债务越积越多。

　　“孝心不能等待”。天府早报评论说，这般浅白道理，人人心中笔下皆有，而又常常在世故的劳碌纷纷中搁浅于江湖。你我他，不缺那份“心”，只不过在白热化的生存压力下，常常失却了陪侍父母身旁的那份淡定雍容。在“都忙着赶路忘记了出路”的时代幕布下，如话家常般把“孝敬的琐碎与细致”絮叨于我们耳畔的“新24孝标准”，就是一碗难得的“心灵鸡汤”。