质疑推动社会进步

　　全中国都在谈论着一个名字——周克华。官方公布了这个背着10条人命的悍匪，在重庆街头毙命的消息后，第一时间就有人纳闷：为什么公布的尸体比从前通缉令上的照片胖了？

　　没人出来解释。

　　疑问接踵而来：与悍匪3米距离枪战的两名警察，为什么其中同一个人胸佩的警号竟然一天之内截然不同？

　　没人出面回应。

　　一位警界人士告诉我，回答同一个人一天内穿两套不同警号的警服，其实很简单。它完全可能是：前一套警服是应紧急采访需要临时借穿的，后一套换回了自己的。其实当时让参战民警穿制服接受采访并非必要。关键是一个小小的问题遭遇质疑后，官方到目前还没个回应，真是很不妥当。我们做同行的，看着都心急，到处解释，为拼命的、疲惫的二位兄长减压。

　　像蜂拥般扑来的“为什么”，一个接一个，没有消停过。可惜啊可惜，第一时间，没人作答。倒是悍匪的脸还没看清楚，庆功的嘉奖令早已传遍了大地。

　　倘若将人们对这桩命案的关注，仅仅看作是对事件本身的好奇，这些疑惑，暂时不解释也罢。如果将这些关注和疑惑，看作是民众对自身生存安全感的审视和确认，那么，权威的声音，便是第一时间不可或缺的定心丸。它是民众出给官方以战绩为重，还是以人为本的一道单项选择题。

　　历史给了警方一次展现擒匪本领的机会，也给了官方一次为自身形象加分的机会。前者的标准是能不能将悍匪搞定；后者的标准是，能否第一时间，将真相告知民众。人们太需要通过这次剿匪，对传说中的办案透明度、公权信任度，作一次真真切切的评定和甄别。

　　遗憾的是，民众抛向官方的疑问有去无回，他们或许没有听到，或许不屑回应。他们在欢快庆功的时候，有意或无意地，将民众划定在周克华案件之外。或许他们眼中，民众只是这起案件的围观者，就像微博里的大V与千百万粉丝的关系，他们有权爱理不理。

　　原谅那些私下“艾特”的传闻吧，哪怕这些传闻离谱得像谣言。传闻也好，谣言也罢，它绝不会止于智者，而是止于真相。一条禁不住质疑的官方发布，它可以是事实，但并不一定就是真相。许多官方新闻之所以在民众眼中云雾缭绕，不是民众的视力出了问题，而是从前太多闪耀着“高大美”的新闻亮花了眼。他们已经习惯了质疑，习惯了先将每个来自官方的新闻当成假话，然后寄希望官方自己把水分拧干，交给他们一条摊开来，能看得清图案的毛巾。

　　他们总是在怀疑中信任，在信任中怀疑。他们对真相的不信任态度，便是对公权不信任态度的缩影。

　　质疑推动社会进步。民众对权力对权威的质疑，不需要看谁的脸色。需要看脸色的，应该是被质疑的一方。如果哪一天，民众对权威不再有质疑的兴趣，对官方的发布不再有真相的期待，那一定不是民众的不幸，而是社会的悲哀。

　　消除周克华案带来的疑惑，机会还在。