驾车通过停车场收费处 拦车杠砸裂了挡风玻璃

　　温州网讯 来自福建浦城的雷先生去市区江心西园水上世界接老乡，当他驾车通过停车场收费处时，拦车杠从空中降落，砸裂了他的众泰越野车前挡风玻璃。雷先生认为停车场方面应承担车损责任，而停车场管理方温州市政工程建设开发有限公司认为，雷先生当时在冲卡，收费方无需承担车损。这是发生在8月12日的事件，截至昨天，双方还没有达成一致意见。

　　 砸坏玻璃，双方各有说法

　　雷先生说，本月12日下午4时多，他开车通过这个收费处时，看到拦车杠没有挡住前面两辆车进行收费，他以为这里不用收费，所以也未作停顿，不料此时收费站的拦车杠降落，砸到了车辆前挡风玻璃。

　　雷先生表示，当时他未停车询问收费处工作人员是否收费，因此他也负有部分责任，但不能算冲卡行为；而收费处没有就收费与否提醒经过车辆，应该承担车损的一定责任。他的车未保车损险，换新的挡风玻璃需上千元。

　　温州市政工程建设开发有限公司江心收费处负责人吴先生称，雷先生当时是否属于冲卡，本来看看监控就能一目了然，但是当天收费处电力多次跳闸，雷先生经过时的监控图像缺失。昨天，记者获得同意后，到现场查看监控资料，发现情况确实如此。

　　永嘉县公安局交警大队瓯北中队有关民警说，他们接到报案后，赶到现场了解情况，据勘测，雷先生车辆前挡风玻璃开裂长度为25厘米左右，“这起事件不属于交通意外事故，也不是两车相撞或刮擦之类，无法以交通事故立案处理。可由收费处与车主自行协商赔偿问题。”

　　孰对孰错，听律师怎么说

　　对于此事件，浙江攀远律师事务所副主任周科召认为，如果停车场收费是合法的，车主的过错要大于收费处。因为在这起事件中，双方是一个保管合同关系，雷先生没有支付停车费就通过收费处关卡，收费处放下拦车杠属于自救行为，即有权利阻止雷先生通过，不存在过错；但是，停车场管理处的过错在于，未尽责提醒车主在江心屿停车场停车半小时后要开始收费。

　　据了解，江心屿停车场采取出来收费的方式，对进入车辆停车超过30分钟的，收取10元停车费，30分钟以内则免费，这需要通过收费处关卡时，向车主说明。而在该收费关卡处，记者没有看到类似“停车超过30分钟收费”的提醒。

　　周科召表示，如果雷先生与江心屿停车场收费处无法协商解决此事，可以诉诸法律。记者 郑俊杰