网络狂欢背后的合法私权

　　上周，轰动全国的6人“不雅照事件”中的一对夫妇被开除公职和党籍，为他们5年前的荒唐付出了代价，而对公开他们身份的反思也在进行。

　　“一边求全套图，一边辱骂图中的人物”，这是很多围观者在事件中扮演的角色。下载也好，私下骂也好，都不及人肉搜索后公开当事人照片的伤害大。

　　虽然诗人林岳芳的观点代表了很多人的看法：他们不自重，何必苛求他人尊重，但是，法律工作者苏润认为：无论艳照的主人是普通人还是官员，将照片随意公布，都是侵犯隐私权。即便官员作为公众人物，隐私界限比普通民众要小很多，也不应接受这种示众的“制裁”。在确定艳照不是官员之后，网友再进行“人肉搜索”，更是毫无道理。

　　中国政法大学副教授萧瀚批评持有“官员就不该有任何人权，怎么侵犯都可以”想法的人，“其实跟那帮不把百姓当人的官员在思维方式上同构”。

　　无独有偶，8月14日，杀人抢劫嫌犯周克华被击毙后，周克华以扇掩面的老母、多年不曾来往的他前妻的亲戚以及他刚被警方带走的20岁女友张贵英，都成为媒体追逐的对象。这种刨根问底将可以与周克华发生关联的都有可能被拎到公众面前。

　　“罪不及父母，祸不及妻儿”，最起码一些媒体将张贵英的照片毫无遮盖地传播出去，称其为周克华“军师”，强拍周克华母亲，就侵犯了隐私权。

　　正如中共中央机关报官方微博评论所说，不加掩饰的转发、不加佐证的猜想，让这些事件发酵为一场网络狂欢。纵然是站在道德制高点，也无异于蹂躏他人隐私。分清个人表达自由与他人合法私权的边界，守住社会公德的底线，既是尊重别人，也是保护自己。否则，每个人都可能成为下一个“躺着中枪”的人。

　　把照片打上马赛克很难吗？一键分享到【网络编辑：郑国锋】【打印】【顶部】【关闭】