药品安全引入黑名单制度

　　国家食品药品监管局15日发布《药品安全“黑名单”管理规定（试行）》明确，生产销售假药等7种行为将被纳入“黑名单”。

　　这是国家第一次明确地建立药品安全黑名单制度。而从5月份公开征求意见到规定出台，只有短短的数月时间，可谓“治理危机倒逼改革”。毕竟，这与今年4月涉及范围达7省市的“毒胶囊事件”不无关系。

　　据悉，“黑名单”在政务网站公布，吸纳社会监督，将有望成为药品安全治理的新开端，但也有公众对“黑名单”的惩罚措施尚不够严厉颇有微词。

　　对比征求意见稿，有一条规定在正式发布时被删除：“药品安全黑名单通报同级发改、税务、工商、金融等部门，供其在产业规划实施、行政审批、进出口管理、金融信贷等相关决策时参考。”

　　由此，再联想到针对公众的信用黑名单外延和影响面不断扩大，时评人毛建国感叹：“同样一样东西，一旦涉及民众，要求就特别严，而如果指向机关部门、公职人员或者企事业单位，立马就软了下去。”

　　在此之前，已有多个国务院部委引入源于西欧的舶来品——黑名单制度，不过，多数只是警示，只有少数实现制度化，而招标过程中查阅黑名单并非法定程序、改头换面躲避黑名单惩罚等也使得不少黑名单形同虚设。

　　因此，药品安全黑名单制度同样面临水土不服问题。要避免被无视，“黑名单”更多地被查询使用，如进入招标等法定程序，很是关键。一键分享到【网络编辑：郑国锋】【打印】【顶部】【关闭】