热议垃圾分类

　　南方日报讯 （记者/黄少宏 实习生/蒲美辰）在垃圾处理进程中，政府、NGO组织、专家学者以及市民分别应当扮演什么样的角色呢？在日前举行的岭南环境公益沙龙“‘垃圾分类’大家谈”活动上，广州环保人士和学界专家对此进行了探讨。有学者指出，每个人都可能成为环境污染的受害者，表达抗议不能只是“踢皮球”，还要提出解决办法。

　　前天晚上，在该沙龙活动中，中山大学政务学院教授郭巍青表示，在政府决策过程中，市民的监督与推动作用才是最大的，社会组织和专家学者起到的更多是一种桥梁作用。在具体问题上，专家学者一般处于中立，进行技术解说，促进市民与政府的对话。

　　“市民有权利、有办法、有能力参与政府决策。”郭巍青说，环境是大家的，谈论政府的环保政策不是什么“敏感问题”，每个公民都有权参与政府的垃圾处理决策，但最重要的是，市民在表达了抗议之后要倡导推进新的解决办法，不能像“踢皮球”一样踢走问题就行。

　　现场有市民问到，几年前出现的番禺反对垃圾焚烧事件，是否只是市民不想把垃圾焚烧厂建在自家后院的一种“邻避”心理呢？

　　郭巍青当即表示，“邻避”心理体现的是市民关注切身利益的思想，这无可厚非。但是，“我们都应该想一想‘己所不欲，勿施于人’这句话，扪心自问，是否自己也愿意把焚烧厂建在自家附近呢？”

　　中山大学博士生陈晓运建议政府改变“报喜不报忧”的作风，让市民看到广州真正的垃圾问题现状，例如去火烧岗填埋场参观，让市民发自内心的做环保。

　　“每个人都可能成为环境污染的受害者。”郭巍青指出，比如李坑的蔬菜会运到广州，呈上老百姓的餐桌。保护家园环境始终是市民自己的事情，人人都要参与进去。而早前，广州市城管委也指出了这一点，并号召市民“人人动手垃圾分类”。