南都讯 记者王雅楠 发自香港 行政会议成员林奋强在港府推出印花税新政之前出售两物业，事件在香港持续受到关注，有人向廉署举报，上周五林奋强向梁振英提出休假，并且获得接纳。昨日，在政坛浸泡多年的范徐丽泰等人站出来为“新手”撑腰，希望外界给林奋强解释和成长的空间。

　　廉署若拘捕 林或会辞职

　　林奋强在港府出招增设买家印花税及调高额外印花税前两周，先后卖出两处物业，被质疑利用行会内幕消息，及早出货减低损失。他其后澄清，早前七月上任前已将单位放盘及预告会卖楼，事前完全不知政府将出招打击炒楼。

　　事发后，林奋强多次在公众场合解释事件，但上周五开始再没公开露面。特首办于上周六发消息称，梁振英已经接纳他的休假请求。其间，他不会出席行会会议及简报会、不会收到相关文件，并会停收每月逾六万元的非官守成员酬金，相当于变相停职，相信是与廉政公署已正式立案调查事件有关。有消息称，如果廉署稍后正式拘捕林奋强，他或许会像前发展局局长麦齐光一样自动辞职。

　　廉政专员白韫六昨日出席活动时，拒绝直接评论林奋强卖楼事件，但强调廉署接获举报后，便一定会调查及依法办事，即使案件涉及行会机密内容，调查也不会有问题。

　　政坛新丁需要时间学习

　　不过，事实上林奋强在卖楼时，给了经纪人额外的利益。在经纪人同时代表买卖双方利益时，如果经纪收受了一方额外佣金，而没有得到买卖双方的同意，就可能涉嫌违反防止贿赂条例。

　　就此，行会召集人林焕光表示，虽然林奋强卖楼事件不涉利益冲突，但是他向公众发放有关代理佣金安排的讯息不够清晰，望大家给他空间交代解释。

　　政务司司长林郑月娥也重申，梁振英、林焕光以及负责制订两招印花税措施的财政司司长曾俊华，都已证实林奋强卖楼前不知政府将会出招，事件不涉及利益冲突，故无须辞职，但相信他会继续澄清坊间对佣金问题的质疑。

　　昨日，行政会议成员叶刘淑仪表示，林奋强决定休假是十分明智的，待廉署调查有结果后才复工。她希望公众给他解释的机会。在她看来，目前，政府人才不足，很多新官员都需要时间学习。

　　全国人大常委范徐丽泰形容林奋强是“政坛新丁”。她说：“在政坛呆多年的人也会有同样的情况出现，希望大家宽容对待事件。”

　　港澳观察

　　可贵的“体制内”批评

　　香港行政会议成员林奋强涉嫌“偷步卖楼”，近日陷入舆论的漩涡。同为行政会议成员的叶刘淑仪批评林奋强政治敏感性不足，称行会成员须满足公众对诚信的要求，林奋强如果不能释除公众疑虑，就要考虑是否继续留在行政会议内。

　　叶刘的这一表态是相当狠的，丝毫没有顾忌同僚的脸面，简直有逼人辞职的味道了。这在我们看来恐怕有些不可思议，“同朝”为官，犯得着吗？但若将此事放在香港的语境中去检视，却会发现叶刘的表态实属平常，完全是为行政会议的形象负责，也可以说是为林奋强个人的诚信负责。

　　香港的政治生态便是如此，每当某个公职人士“出了事”，自然会有官僚系统内部的人出来说话。有时是制度设计如此，有时是个人职责所系，有时纯粹出于社会公义。而批评者和被批评者多没有个人私怨，批评时没什么顾忌，批评之后也不会伤了私下和气，大家都是公事公办的。

　　前政务司长唐英年豪宅爆出违建，在全港引起一片哗然，时任发展局长林郑月娥马上表态，任何违建都会一视同仁，不会因事主的身份不同而区别对待，高调支持属下的房屋署进行调查，没有给前上司一点面子。林郑月娥如此“绝情”，那是她的职责所在，不得不如此。如果她敢徇私，恐怕难以向社会交代。

　　香港教育局长吴克俭上任后，表现乏善可陈，引起诸多非议，教育界指其不懂教育政策，外行领导内行。有议员就在立法会提动议，促吴克俭引咎辞职。议员表现如此生猛，是拜制度设计所赐。立法会赋有监察政府的职能，官员在议堂上被批得体无完肤，那是家常便饭。

　　与前两种情形相比，叶刘的这种纯粹出于社会公义式的同僚批评更显得可贵。它是官僚体系内的一种正能量，它和议员的批评、舆论的批评“里应外合”，构成一种强大的压力，这种压力促使官僚系统自我清洁、自我纠错。正是在这种批评下，法治得以彰显，公义得以实现，最终的赢家一定是香港。

　　□寻路

　　（原标题：廉署立案 林奋强休假）