香港《东方日报》11月5日文章 原题：两岸合作维权难 编辑如下：钓鱼岛的纷争仍方兴未艾，南海的主权争议亦未解决之际，两岸的学者在此情势之下，研讨后发表《2011年南海地区形势评估报告》指出两岸关系发展势头良好，在合作维权方面有条件实现历史性突破，应进一步提升两岸合作的政治互信空间和两岸南海事务性合作水平，拓展两岸在南海的维权空间。

　　海峡两岸对于维护历史中国的主权均不能退让，但两岸各唱各的调，兄弟阋墙外御其侮，今后只有在增加政治互信后才得以向前推进。

　　两岸联手维护主权，是理想的良好愿望，但是实际的政治情况却让两岸如兄弟登山各自努力，不能合、无法合，这不是台湾单方面的因素，而是两岸都有责任来面对这个问题。

　　首先在中国大陆，过去从九十年代末南海争端的国际性南中国海会议，大陆始终不允许台湾参与这种具有官方性质的会议，台湾方面也无着力点，从而对处理南中国海的需求严重萎缩。北京立场认为台湾在南海争议中想取得话语权，进而参与权，从而向国际宣示中华民国是主权独立的国家，这是北京一个中国原则下的巨大疑虑。

　　其次台湾方面有内外因素，对内方面绿营长期以来对南海问题冷漠，陈水扁执政时曾主张放弃南沙群岛太平岛的主权，在两岸合作议题上必受绿营的反对，同时台湾甚少有南海远洋渔业，没有渔权就没选票，政府不会积极处理，况且两岸现只有经济议题的互动，若要两岸合作维护主权，必涉及政治互信的问题，也才能进入军事互信。

　　在没有这些基础上，谈两岸维权仍难以实现，也造成了合作的困难。

　　（原标题：江素惠：两岸在南海维权为何调门不同）