20年前我就说深圳要多办大学，那时很多人的反应是人才都会来，不需要花大钱自己去办。我说：就算特区能吸引人才，也要为本地的青年着想，给他们奔头；再说，只有一所大学，很大部分高考成绩好的学生都去了外地，将来在外地扎根，很难想象他们学成后都会回来。

　　南方日报：深圳要实现新一轮的发展，最大的突破口在哪里？

　　吴家玮：高等教育就是一个突破口。深圳说要办10个特色学院，我觉得要搞清楚特色学院本身的意义是什么、培养的人才是看得远的还是看得近的、办学的人是否真正懂得高等教育等。企业来办特色学院没有成功的国际先例。这不怪企业，而是企业的底线是利润，而学校是没利润的。企业应该看长线，但现在企业看长线不容易，因为股东对其有要求，如果一两个季度不赚钱，股票就会被卖掉，而大学、研究生院是要看长远的，学校跟企业两种意识本来就不一样。

　　除了高等教育外，营造文化气息、生活韵味也很重要。不要单是忙着造硬件，而是要想着怎么样吸引人才来，让他们发挥才能和创意。当然这个很难。譬如说，大芬村刚开始发展时想法很好，希望让年轻画家来这里发挥才艺，可惜后来这里生意太好，外国大酒店一来就要500张同样的画，结果这里变成了“前店后厂”，每家都在做同样的东西，忙着赶便宜货，创意没有了。金融风暴后，订单少了，或许反而可以让它恢复原意。

　　深圳要发展，主要靠的是人才。起点得高。我经常说的一句故意过分夸张的话是：一流的人才带来一流的人，二流的人带来三流的人，三流的人带来不上流的人。所以，在吸引人才方面，起点一定要高，一定要想办法吸引并留住一流的人才来深圳。

　　关于人才培养深圳要善用香港高等院校经验

　　南方日报：您曾说深圳要善用香港高等院校的经验，这是为什么？您觉得香港高等院校有哪些好的经验值得深圳借鉴？

　　吴家玮：“2011亚洲大学排行榜”评出来的亚洲前5名大学中，我们学校排第一，香港大学和香港中文大学也排在五名之内。可是我觉得这种排名没多大意义，除非真是在同一类的学校、学院及专业里进行评比。人们对排名看得很重，还是因为封建，样样东西都一定要像状元、榜眼、探花那样弄出来第一、第二、第三。

　　香港高等教育每一所学校都有一些很不错的专业。1988年我刚回香港时，香港大学和香港中文大学都是综合型大学，他们的使命是多方面的教学与研究。香港科技大学是以科技为主的研究型大学，当时的理工学院、城市理工学院两所学校是英国式的理工学院，偏重应用。岭南大学和浸会大学，比较像美国的博雅学院，主要是优秀的本科教育。教育学院则是师范类的学院。8所学校有5种类型，但很可惜的是，十多年前“一刀切”，无意中把定位搞乱了。

　　深圳要善用香港高等院校的经验和能力，需要知道自己准备做些什么事情，每所学校的定位是什么，然后在其定位的院系、专业里面找到那些对口的院校和专才。还要搞清楚，香港有哪些人是真正愿意与深圳合作的。

　　关于转型升级说实话、办实事、说到做到

　　南方日报：对深圳在优化经济结构和产业转型升级方面，有哪些好的建议？

　　吴家玮：深圳发展到现在，很成功，也的确需要转型升级，更进一步。转型的话，需要学术研究、基础研究、创新。说起创新，一些地方经常说，今年又有多少创新项目。可是创新做的怎样，不是靠数出来的。这些方面，我看到的计划和文件都很好，无需我给建议，只要扎扎实实地进行就行，最重要的是说实话、办实事，说到做到。

　　（原标题：现代城市应有文化气息和生活韵味）