4日15时30分，广东汕头市潮南区陈店镇新溪西乡政府附近一文胸作坊突发大火，目前已造成14人死亡1人受伤。有传言称，是因为该作坊拖欠工资，激怒一名工人关门纵火引起。记者5日上午获悉，汕头“12·04”火灾事故犯罪嫌疑人刘某供认因劳资纠纷，买了40元汽油到该厂放火后逃跑的犯罪事实。

　　 新闻回顾：广东汕头一家文胸作坊发生火灾14名女工遇难

　　 摘要：记者4日晚从广东省人民政府应急管理办公室获悉，4日下午广东省汕头市潮南区一内衣厂发生火灾，造成14人死亡，1人受伤。

　　老板欠薪，就把怒火烧向同为打工的无辜者拿自己的生命跟老板去赌，就拉着十多条生命陪葬这种逻辑怪异而可怕。鲁迅说过: 勇者愤怒，抽刃向更强者；怯者愤怒，却抽刃向更弱者。在法治时代，刘某既不应该暴力对待老板，也无权抽刃向弱者。值得提及的是，当记者问他“有没有考虑到其他人，其他十几个无辜的生命”他的回答是“没想到这些”，其法治意识的淡薄可见一斑。

　　每个人都可能遭遇不如意，或被权力羞辱，或被无良资本伤害，或为世事浇薄所苦，从而陷入人生苦痛之中。不能因为自己不痛快了，就将怒火洒向社会。纵火的刘某确实遭遇了不幸，但不等于他就有权伤害社会。网上有一种声音认为，刘某也是受害者，如果不是老板欠薪，他也许就不会恼羞成怒走极端。还有网友称，“把老百姓逼急了，就该这样。”这是一种常见的模糊逻辑，充满着伪正义和伪同情。自己是受害者，就可以充当害人者在同情刘某之余，为何不想想那葬身火海中的十多条生命，为何不想想他们家人的苦痛

　　近年来，不时出现报复社会的极端案件，每有血案发生，总有无辜生命成了牺牲品，然而每当新闻出来后，这些报复社会的人总能收获一些肯定，甚至激赏，特别是他们暴力指向强者时，也总有人不辞辛苦地挖掘出他们犯罪的种种无奈和不得已，仿佛报复社会也情有可原。必须警惕这种荒诞的逻辑。再有悲苦，都无权剥夺他人的生命，都不能磨刀霍霍指向无辜生命。默许或者鼓励这种报复社会的行为，这种心理一旦泛滥，法律便无正义，秩序将会紊乱。

　　刘某也许确有苦衷，被欠薪的滋味不好受。再不好受也应该采取合法渠道维权，而从报道可知，他纵火是在辞职两三天之后，如此短的时间内，他也许根本就没有想到合法维权。被仇恨填满胸膛的他，只想着在最快的时间内、用最惨烈的方式快意恩仇。这可取吗

　　应该明确，欠薪不是纵火的理由。刘某理应付出应有的法律代价。当然，在刘某纵火案中，欠薪老板难辞其咎，老板应该承担他所应承担的责任。在欠薪成为普遍现象的今天，因欠薪发生的惨剧不胜枚举。去年2月26日，恶意欠薪入罪——《刑法修正案(八)》明确了恶意欠薪入罪，司法机关认定为恶意欠薪的单位和个人最高将被处以7年有期徒刑。该法律条款已经于去年5月1日起正式实施，为何仍有不少老板欠薪临近年关，又是欠薪高发期，我们的监管部门该行动了，免得悲剧频繁上演。

　　（王石川）