大洋新闻 时间: 2012-12-06来源: 信息时报

　　◎方扬 教师

　　广东后年中考，体育科要考游泳。省教育厅日前发布的这则消息，在社会上引发热议。前天，信息时报记者调查了广州老八区62所初中后发现，近半学校没有游泳池。就读于没泳池的学校，学生和家长们自然对考试很忧虑。

　　说起来，学校没泳池，也属于教育资源不均衡问题。目前来看，多数名校、省一级学校，教育设施最为齐备，基本上是有游泳池的。本来，师资力量、教育设施不均衡，学生通过刻苦学习，尚能勉强缩小这种不均衡所带来的成绩差距，但如果考游泳，这个分数上的差距恐怕又得拉大了。

　　学生缺乏体育锻炼，身体素质越来越差，的确是迫切需要解决的问题。在应试教育中，增加体育科考试，当然有助于学校强化体育课教学。但强化体育课，归根到底仍属应试教育，因为最终还是要算分的。应试教育之核心，在于公平竞争，但假如在教学时，有的学生有课本，有的学生没课本，那么起点显然就不公平了。在游泳考试问题上，泳池就相当于课本。

　　当然，教育部门也深知这一问题。广州教育局打算与体育局商议“体教结合”，届时社会上的游泳池向学生们开放。只能说，这属于不是办法的办法，解决不了起点公平问题。您想想，有泳池的学校，学生随时可开展训练；而没泳池的学校，学生想练习游泳，还得出去找场地，并且还得花钱。当然，校外的游泳培训班可以因为“游泳中考”而生意兴隆。而对于农村就读的学生来说，可能花钱也没辙，因为农村基本上没泳池。

　　由此可见，参加游泳考试的考生，根本无法站到同一起跑线上。对于这项考试，相信就读于名校、重点学校的学生，是举双手欢迎的。

　　印象中，打破教育资源不均，许多领导都表过决心。在学校体育设施依旧不均衡的当下，体育考试显然不宜增加有失公平的项目，除非教育部门愿意给每所学校配备考试所需的训练设施。从目前相关部门对舆论的回应来看，都没有均衡体育设施的意思。

　　当然，省教育厅有关部门负责人近日又说了，游泳考试并非强制，由各市自行决定。但我以为，即便由各市自行决定，也绕不开公平问题，除非所有地方一律选择不考。

　　（原标题：学校无泳池无异学生无课本）