2012年7月1日，深圳市公安局龙岗分局龙新派出所民警李才坤，“策划”劫案将“劫匪”一枪爆头，由此被指控犯故意杀人罪。此案引发社会广泛关注。

　　今年3月25日，此案一审第一次开庭时，李才坤在法庭上突然翻供，他虽然承认一手策划了抢劫案并杀了人，但否认是故意所为，而是在混乱之中的自卫，不小心开枪打死了班统陆。李才坤的律师以滥用职权罪为其辩护，还称李具有家族精神病史。而根据此前医疗鉴定机构鉴定，李才坤在案发期间无精神病，对其心理测验显示、总智商为111，属于较高范围。

　　第一次开庭后，因需要补充侦查相关证据，案件被退回检察院，今天，该案将在深圳市中级法院进行一审第二次开庭。

　　文/图 羊城晚报记者 程伟

　　检方指控

　　为泄私愤策划杀人

　　起诉书显示，2012年7月1日凌晨1时许，时年27岁的深圳龙新派出所民警李才坤，在审查涉嫌报假警男子的堂兄班统陆时，认为他气焰嚣张，侮辱谩骂民警，并向公安机关“叫板”，且此人全身多处刺有文身，有犯罪前科，有潜在的社会危害性，就产生了制造一起假持刀抢劫案件将班统陆开枪击毙的想法，并想借此得到市局、分局的奖励，对自己的前途有利。

　　当晚7时许，他诱使街边办假证者黄小现与其合作，说派出所因要完成案件指标，要求黄小现配合报假案抓一个人，并让她指认被抓的人是抢了她戒指的人。李才坤还给黄小现看了一枚金戒指，并答应事后戒指归她所有。黄小现答应了。

　　李才坤回到派出所，用车将班统陆带到爱南路附近。之后，他又开车找到在爱南路路边等他的黄小现，让她马上报警称被抢。随后李才坤又走路向班统陆下车的方向走去，到后与班统陆假装商量如何将其堂弟放出来。在这过程中，李才坤突然掏枪向班统陆开枪，对方头部中枪后倒地。子弹从其左耳上方进入头部、右耳下方穿出。

　　随后，李才坤将事先准备好的金戒指放在班统陆手中，然后拿出自己的手机拨打110报警，说开枪将一名持刀抢劫的嫌犯击中，并拨打龙新派出所值班室电话，通报了自己开枪击中嫌犯的情况。

　　首次庭审

　　李才坤翻供，检方称不意外

　　检方认为李才坤故意非法剥夺他人生命，以故意杀人罪对其提起公诉。

　　“我不认罪。”在今年3月25日第一次开庭时，李才坤就几乎全盘翻供，不承认自己犯有故意杀人罪。他承认自己设了个局，想把“社会危险分子”班统陆送上法庭，但从没想过将他击毙，更从未想过要以此获得立功受奖。李才坤说，他了解公安系统的晋升需要多方面考察，就算真的击毙劫匪，有立功表现，最多也只是加5分，对升迁没有任何帮助。他还称自己作为基层民警，工作一直兢兢业业，2011年大运会时，因为自己英语不错，承担了不少服务类的工作，还曾受到过市政府嘉奖。

　　公诉机关表示，对李才坤的翻供并不意外，因为此前李才坤在接受公安机关和检方的多次询问和讯问时，均称自己工作压力很大，希望通过此事能得到立功受奖的机会。然而在第6次审讯时，李才坤突然改口，全盘否认了作案的动机与犯罪的过程。

　　1

　　李承认设局但否认故意杀人

　　李才坤说，在派出所对班统陆审查时，他气焰非常嚣张，几次叫板“不会放过警察”。李才坤看到班统陆身上“左手龙右手虎”文身，想到班统陆曾经蹲过监狱，断定班统陆“不是个好人”。在单独谈话时，班统陆还和李才坤谈起，他有个老乡以狠出名，在当地靠抢劫发了大财，之所以从未出过事，奥秘就是有警察做“保护伞”，“一般和警察五五分成”。班希望李才坤能当他的“保护伞”，“搞点事情还能一起赚钱”。李才坤当即表示愿意，还挑衅说：“你这么厉害，就干一单我看看。”随后李才坤真的亲自将班统陆带出了派出所。

　　李才坤说，其实这并非他真实想法。他认为班统陆这样的人，仇视社会，且又刚刚失业，身上的钱花完肯定会进行犯罪活动，留在社会上是个祸害，而自己“作为正义的化身要替天行道”，得想办法将其送进监狱，于是他顺水推舟，策划了假抢劫。随后，李才坤找到做假证的黄小现，导演了一出“假抢劫”，并要求她帮助报假警。

　　李才坤在庭上多次强调自己的行为没有错，看似“钓鱼执法”，实际上并不是，“这不是我首创，是基层民警常用的一种案件侦查手段。如果法律制裁不了，就先抓回派出所，再搜集证据。”

　　而对于枪击班统陆，李才坤多次强调自己并非故意，“当时天很黑，情况很混乱，我并非一过去就开枪，我先给他下指令，但他不听，我想起他有前科，而且对警方有仇恨，他突然转身拿刀对着我，我感觉自己生命受到威胁，出于自卫，我开枪想将他打伤，混乱之中也不知道击中了他哪个部位。”

　　几大焦点

　　故意杀人还是滥用职权？

　　李才坤的辩护律师提出，李才坤在主观上并无杀害班统陆的直接故意，两人在案发前一天才第一次见面，没有任何深仇大恨，仅凭一次在讯问室的“叫板”便行凶杀人的犯罪动机可能性极小。李才坤的行为属于“假想防卫”，案发现场处于街角，晚上灯光不足，李才坤在对峙中有充足的理由认为存在不法侵害，这种情况下开枪也是警察的一种职业本能的反应。

　　公诉人驳斥称，“当时就你们两个人站在路边，一个站着，一个蹲着，根据现场勘验，子弹是从班统陆左耳上方进入脑部，右耳下方穿出，而且是从上到下，说明枪击时班统陆一直蹲着且根本没有还击，如果当时发生搏斗，枪击不可能打得这么准。”

　　对于李才坤的律师以滥用职权罪为其辩护，公诉人则认为，班统陆的堂弟班统影报假警的案件已经结案，而且班统陆被李才坤开车带出了派出所，并不属于工作场所与工作内容，完全是他一手策划的犯罪活动。

　　是否构成自首？

　　李才坤辩护律师表示，案发后，李才坤自行回到龙新派出所接受调查，没有逃跑，案发仅几个小时，在公安机关还没掌握其犯罪事实的情况下，就交代了枪击班统陆的犯罪事实。李才坤的行为应属于自动投案。

　　然而公诉方表示，事发后李才坤虽然没有逃跑，但他在接受调查时并未说实话，之前后的询问笔录也可以证实。后来公安机关在调查黄小现时，由于黄交代了真相，警方以此作为突破口才让李才坤说了真话，交代了制造假抢劫案件并报假警的实情。

　　公诉人还称：“作为公安执法人员，怎么能用制造假案来制裁所谓的‘犯人’？想灭了谁就灭了谁，警察合法持枪却非法开枪，还有比这更恶劣的吗？”

　　是否患有精神病？

　　李才坤辩护律师认为，李才坤家族具有精神病史。而李才坤在青少年期间曾经出现过疑似精神病的病症，接受过精神病治疗。工作期间，李才坤也有大量异常举动，同事“觉得他有时候想法怪怪的”。在看守所“偶尔会有发呆，比较容易哭”。律师表示，李才坤极有可能存在间歇性精神疾病。

　　此前司法鉴定结论显示，李才坤在案发期间无精神病，在作案时无精神病症影响，其辨认或控制能力在正常范围，具有受审能力。对李才坤的心理测验也显示，李才坤的总智商为111。据悉，智商90-110为普通智力，110-120已属于智力较高范围。虽然李才坤在庭上坚持认为自己没有精神病，但其辩护律师仍表示，该结论不准确，应重新鉴定。

　　公诉方则表示，李才坤是否患有精神病不是靠主观臆断，而要通过专业医疗鉴定机构的诊断与鉴定，司法鉴定结论应有效。

(原标题：深圳一警察设局杀人案 退回补证据今天重开庭(图))