别把“一体化”搞成“一样化”

申 言

国际大都市也要推进乡村振兴，但不是要在乡村复建一个“大都市”。这些年，有的地方简单把城市建设模式复制到乡村，照搬照抄城市的图纸、楼盘，留下许多不可逆的遗憾。实施乡村振兴，特别要防止这种倾向。

乡村是有肌理的，村落布局、建筑风貌、生态基础等等，都有自身逻辑。比如农村河道是自然驳岸，看上去很舒坦、很随意，旁边长着很多水草，如果非要按城市风格砌上水泥岸、石岸，活生生地改造成“人造景观”，小鱼小虾藏身的地方都没有，这就不只是缺少美感，更破坏了生态。有些地方任凭开发商一味逐利，像在城市里一样搞房产开发，为了卖楼求新求洋，甚至连图纸都懒得一改。如此造成“千村一面”，更是对乡村肌理和文化的极大破坏。

推进城乡一体化，从来不是要城乡“一样化”，这是必须守住的底线。“一体化”意味着城乡发展水平、公共服务水平和居民生活水平的均衡，要做到“一体化”，恰恰要因地制宜、精准施策。简单照搬照抄，非但曲解了“一体化”的本意，效果更会适得其反，带来的不只是审美上的破坏，也是发展观、治理观的扭曲。

上海的乡村振兴工作，要体现高质量、高品质，很重要的一条就是防止乡村景观城市化、开发过度商业化和建筑西洋化。农村就是要像农村，有风貌更有韵味、有“颜值”更有“气质”，有入眼的景观更有走心的文化。这就要求我们高度重视村庄设计问题，充分尊重并遵循乡村自身的文化传统、自然环境和发展规律。

同时，我们做任何工作，都有一个“肌理”问题——尊重规律、结合实际、规划科学、体现特色，才能推动高质量发展、创造高品质生活。换句话说，“做什么一定要像什么”，简单照抄照搬或一刀切，在任何领域都是应当摒弃的。

本文刊于4月16日 《解放日报》，原题为《别把“一体化”搞成“一样化”》。