新浪新闻客户端

春节档“打虎大片” 现实中还有三人未归案

春节档“打虎大片” 现实中还有三人未归案
2019年02月03日 20:40 北京青年报

  原标题:春节档“打虎大片”,现实中还有三人未归案

  撰文丨周超  董鑫

  大年初一,谁要打虎?

  这次不是纪委监委,是香港廉政公署。

  2月5日,由刘青云、张家辉等一众大咖主演的港片《廉政风云》将上映。该片以反腐为题材,讲述一众大咖惊险的“打虎”经历。

  导演麦兆辉此前曾透露过,这部影片取材于真实案件,多年前,廉政公署有一个走私香烟的案子,证人还没有出庭就被3个香港男子杀害了。

  先剧透一下,政知见(微信ID:bqzhengzhiju)去廉政公署的网站检索发现,麦导提到的这个真实案件,至今还有三名涉案人员尚未归案。 

  第一位被灭口的污点证人

  先来看看这起香港廉政公署历史上引发轰动的真实案例。

  2018年11月2日,有香港“廉署神探”之称的廉政公署执行处处长余振昌宣布退休。余振昌在廉政公署工作了39年,曾调查过很多贪污大案,包括廉署前政务司司长许仕仁跟新地前高层的涉贪案。

  但让他印象最深的,是一起“85亿港元香烟走私案”,案子的一位污点证人当时被灭口,这在廉署历史上还是首次,还导致了案件近十年之后才得以部分了结。

  1993年,廉政公署根据知情人士举报,掌握了英美烟草(香港)有限公司出口部总裁吕健康涉嫌收受有关烟草分销商提供的巨额商业贿赂,使用伪造的文件,将价值85亿港元的香烟走私销往中国内地和台湾等地。案件还涉及到了原香港海关官员田秀光等人,受贿总额达3300多万港元。

  余振昌负责游说这家烟草公司和行贿的烟草分销公司股东徐道仁,以污点证人的身份为控方作证。徐道仁原籍香港,后来移居新加坡并入籍。

  但在出庭前一个月,徐道仁被田秀光等人重金雇用香港黑社会组织的杀手杀害。

△徐道仁出事之后,新加坡《联合晚报》刊登对他的报道△徐道仁出事之后,新加坡《联合晚报》刊登对他的报道  

  还有三名涉案人员被通缉

  当时,廉政公署派出了专门小组前往新加坡调查,余振昌就是其中之一。

  因为案件是“单一证人”,在徐道仁被害之后,余振昌的同事都认为案件要“冚旗”(结案),但他坚持要查下去,并将调查的焦点改为追凶,通过与内地公安及海外执法机关合作,历时十多年把涉案的大部分当事人送上法庭:

  英美烟草(香港)有限公司出口部原总裁吕健康被裁定受贿罪成立,判刑3年8个月,并赔偿雇主2100万港元损失;

  暗杀证人徐道仁的幕后主使田秀光,以串谋妨害司法公正罪判刑6年半;

  主凶张伟明因协助控方指证郑会耀“有功”,被从轻判处刑罚27年;

  主凶郑会耀作案后逃往内地再次犯案并在内地落网,被香港高等法院裁定罪名成立,判处终身监禁。

  不过,这起“85亿港元香烟走私案”目前仍未了结。

  政知见(微信ID:bqzhengzhiju)在香港廉政公署网站“被通缉人士”一栏发现,还有三名涉案人员仍在逃,包括一名主要嫌疑人和两名杀手。

  

  导演开机前先“喝咖啡”再来看电影本身。

  香港廉政公署成立于1974年,它是一个与所有政府机关脱离的独立反贪机构,只对行政长官负责。成立之初的短短三年,基本摧毁了集团式贪污现象,仅警察部门就有260多人被判入狱,也为香港赢得了世界廉洁之都的美名。

  近些年来,反腐题材的港片取材于现实的事例不少,前些年的《反贪风暴》也是根据港岛真实重大贪腐案件改编。

  在反贪剧作中,廉政公署是必备的出镜对象。所以,对于看着港片长大的观众来说,廉署和“去廉署喝咖啡”这句话想来并不陌生。

  麦兆辉导演为了让《廉政风云》更贴近“反腐”真相,还亲自前往香港廉政公署“喝了咖啡”之后,才动手拍摄。不仅如此,导演和监制还进行了税务犯罪的调查。

  政知见(微信ID:bqzhengzhiju)来稍微剧透一下:

  一宗经历多年调查的严重非法内销行贿案件,被告陈超群弃保潜逃,唯一重要证人兼举报者许植尧缺席出庭作证,法庭勒令延审一星期。为了7天后的案件顺利重审,香港廉政公署展开全面行动,但在抓捕陈超群和寻找许植尧的过程中,廉署却发现了他们背后隐藏的另一重身份。

  大人物

  政知见(微信ID:bqzhengzhiju)记得,前几天中央纪委国家监委的机关报中国纪检监察报还评论了一部正在上映、名为《“大”人物》的电影。电影讲述了无力维权的修车工遭遇非法强拆后,跳楼自杀,而一名小刑警为了正义,与“大”人物斗争的事。

  这个“大”人物是个“富二代”——赵氏房地产集团老总的私生子,不仅有着喜怒无常的“巨婴”性格,还是玩弄暗黑规则的“老司机”。而这位“富二代”之所以能够成为“大”人物,就是因为赵氏集团与市里某些“大领导”有交情。

  影片的结局是邪不压正。

  纪检监察报如此点评:在永远不会缺席的正义面前,没有谁会是屹立不倒的“大人物”。

  这句话用在给麦导灵感的“85亿港元香烟走私案”中依然合适。

  至于影片里会有什么样的“大人物”,要不,你请政知君看场电影?

  资料| 21世纪经济报道、中国新闻网等

责任编辑:赵明

新浪新闻公众号
新浪新闻公众号

更多猛料!欢迎扫描左方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)

图片故事

新浪新闻意见反馈留言板 400-690-0000 欢迎批评指正

违法和不良信息举报电话:010-62675637
举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2019 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有