原标题：台媒：以核养绿 民进党勿凌迟“公投”扭曲民主价值

　　台湾“以核养绿公投”以589万人过半支持过关，面对这股新民意浪潮，前民进党主席林义雄昨却说“重建核四就是对台湾没感情”，一刀划下，将能源议题推向道德悬崖，让无色的科学议题陷入蓝、绿两极对撞。

　　前新北市长朱立伦主张若当选2020台湾地区领导人，基于台湾安全考虑，若能源不足，愿重启核四。消息一出，引爆民进党当局围攻，批判他在新北市长任内反核四；林义雄更加码说，“这种人对台湾土地人民完全没有感情，不是无能，就是没有心”。

　　的确，非核家园是台湾必须实践的终极目标。问题是，在几年前，所谓PM2.5灾害从来就不是台当局思考能源政策的关键，但当再生能源发展未如预期，供电青黄不接，台当局仍硬要走向非核，其代价就是让大量空污伤害台湾民众的生命健康。

　　因此，为何“以核养绿公投”能获得59.49%、近600万票支持？其关键，就是老百姓为拒绝空污，转而同意理性有条件的接受核能。面对民意逆转，负责任的台当局就该审时度势，调整能源政策，而不是在意识形态下，直斥对方“不爱台湾”。

　　讽刺的是，2014年民进党中央曾以《说好的“公投”呢？》为题，呼吁马英九举行“核四公投”。结果，2018年“以核养绿”过关后，根本不甩“公投”结果，坚持核电厂不延役不重启。这对林义雄而言，是多难堪的局面，早从1990年代起，他就主张核四去留交由人民自决；2013年的二二八，还为此消遣马英九“公投很难举行，举行了也通不过、也不可能通过”；2014年更发动“核四公投，千里苦行”。

　　如今，“以核养绿公投”不但举行，还通过了，但结果呢？面对蔡当局无视人民自决精神，林义雄不仅噤声不语，如今甚至反过来告诉选民“主张重启核四的候选人不该让他当选”。听见这段逻辑错乱的话令人不禁想问，难道在他心中，不合己意的“公投”，就不叫“公投”？

　　反核与否不是意识形态，更不是道德的选择；而是从科学角度进行理性讨论后，两权相害取其轻的结果。然而，民进党乃至于林义雄，却把反核当信仰，动辄指责不同意见者不爱台湾，让政策讨论又落入“支持核四就是国民党，反对核四就是民进党”的无解对立。

　　林义雄虽被民进党视为神主牌，但人终究不是神；关于能源，请尊重台湾人的选择，别继续以意识形态区隔爱台与否。

　　本文原载3月1日台湾《中国时报》，略有删节

责任编辑：吴金明