原标题：“中国是威胁”？牛津教授：人得讲公道！

　　中国经济社会的快速发展促进了世界更多地方的发展与便利，“一带一路”倡议就是典型案例。然而，出于傲慢、偏见或误解，西方国家的一些人却表现出“忧虑”：“一带一路”会威胁欧洲吗？这甚至意味着西方的衰落吗？

　　关于如何看待中国的崛起以及中国与世界的关系，牛津大学教授彼得·弗兰科潘在接受德国新闻电视频道网站专访时表示，应更全面地认识国家之间的竞争，不能对中国报以偏见，看待事物时也需要借助“中国的视角”。参考消息网编译文章如下：

▲彼得·弗兰科潘

　　德国新闻电视频道网站记者问：您会说中国是一个威胁吗？

　　彼得·弗兰科潘答：这是一种充满情绪化的说法，而且没什么帮助。我宁愿务实一些。请您考虑一下罗马帝国或欧洲的崛起。它们是好还是坏？关键要看视角。今天，地球上拥有最多资源的地区将变得越来越强。

　　问：那么，西方已经输了吗？

　　答：国家之间的竞争当然是由更多因素决定的：食物的获得、人口状况、国家的运作能力、它们在民众中的认可度和竞争力。欧洲在这些方面一直非常好。德国人制造的汽车世界最棒。欧洲的艺术家、建筑师和科学家——他们总是不甘人后。这是非常好的方面。

　　问：但是？

　　答：很遗憾，这种竞争力有不利的一面：欧洲是地球上最残暴的大洲。从1350年到1950年的600年内，没有一个十年是不发生战争的。此外，欧洲人对大量事物怀有恐惧，比如机器人和人工智能。在世界其他地区，人们看到的是潜力，而不总是危害。

　　问：您是说，西方看待事物需要中国的视角？

　　答：这同样是一个视角问题。自柏林墙倒塌以来，中国使8亿人摆脱了极度贫困。在柏林墙倒塌后的15年内，中国建造的住宅与整个欧洲的一样多，他们能在19天内建成高达58层的摩天大楼。我们做不到这样的事情。

　　问：北京有总体规划吗？

　　答：“一带一路”倡议服务于许多目标。中国现在拥有必要的资金与劳动力，今后有能力帮助其他国家。在柏林墙倒塌后，欧洲也面临相同的选择：是共享，还是在四周建立一道金色围墙？我们已经认识到，不帮助邻国是十分危险的。中国正在世界上寻找自己的位置，这就是这个富有活力的经济体正在做的事情。

▲柏林墙

　　问：但是有人认为“一带一路”会给一些国家带来债务问题。

　　答：人们必须讲公道，我们不能对中国报以偏见。投资必须是值得的。事实是：中国人同意为一些政府盼望的项目提供贷款。通常而言，这些贷款的利息比市场上更优惠。如果情况变糟，中国人也会做出与所有债权人相同的反应，他们会尝试重组债务。对北京而言，所有这些都是一个学习的过程。

责任编辑：张申