原标题：踢踹的是童模，伤害的是童年丨睡前聊一会儿

　　睡前聊一会，梦中有世界。大家好，我是党报评论君。都说儿女是父母的“心头肉”，“捧在手里怕摔了，含在嘴里怕化了”，然而最近一段童模拍摄现场母亲踢踹孩子的视频，引发舆论对亲子关系的讨论。今天，我们就来聊聊这件事。

　　回看这段只有38秒的视频片段，这名三岁女童被大人踢踹的镜头令网友心疼。事件发酵后，尽管视频中的母亲及时发出道歉声明，解释自己的行为“绝无所谓的虐童之意”“在沟通教导如视频上的稍大动作，绝无伤害想法”，但不少网友并不买账，当地妇联也已经介入，进一步核实其母亲的行为是否涉嫌家暴。可以说，无论是线上讨论还是线下行动，都在努力为视频中的小女孩编织一张保护网。

　　只不过，对“踢踹童模”事件的关注，还要延伸到视频之外。客观上来说，一边是童装市场规模不断攀升，对影响服装销量和流行指数的“卖家秀”产生强烈需求，一边是父母望子成龙、望女成凤，希望在“黄金年龄”兑现“黄金价值”，这些因素共同推高了童模市场。然而，在家长的期待、培训机构的算盘和市场的激烈竞争等重重挤压下，看似扮演主角的孩子，实际上并没有镜头前那样光鲜亮丽，在权益保护方面甚至处于被忽视的状态。读书休息的时间有没有被侵占？喜怒哀乐的表达是不是遭到管束？价值观有没有发生偏差？将这些问题继续追问下去，才能避免这些天真的孩子受到伤害。

　　对每个人而言，童年都只有一次。有网友评论说，不能为了享受“童模红利期”，而影响孩子“未来的价值”。的确，天真的年龄容易转瞬即逝，“早熟”和“来钱快”的职业也难以持续。是机械地站位摆拍，还是自然地举手投足？是过早地背负成人世界的名利，还是尽情地享受宝贵的童年时光？无论如何，孩子不应成为大人谋利的道具，天真和快乐也不该被作为商品待价而沽。呵护孩子的健康成长，不是说满足了孩子的衣食住行就足够了，也不是轻则训斥、重则打骂的棍棒教育，而是要给孩子以尊严、给成长以关爱，这既包括健康生活的环境和条件，也必然涵盖休息的权利、时间的自由和未来的选择。

　　进一步看，从“打是亲、骂是爱”的家务事，到事关亲子关系、未成年人权益的社会热点，可以说这既是一个如何培养孩子的教育问题，也是一个如何保护孩子的公共命题。事实上，关于童星童模的商业行为，目前仍是亟需完善的法律空白；有关童工问题的判断界定，还存在模糊边界；未成年人的劳动报酬归属问题，也缺少明确的规定。这无疑在提醒我们，相应的法律规范、企业责任必须紧紧跟上社会发展的步伐，尽快为孩子的成长打上制度补丁。无论是立法、司法，还是培训、经营，全社会都要形成儿童利益最大化的共识，尊重儿童权益，保护孩子身心健康成长。

　　在《童年的消逝》一书中，尼尔·波兹曼提出一种理论，认为儿童在电视时代面临一种童年过早消逝的局面，成人和童年之间的界限正在消失，“儿童过早地操着成人的语言，模仿成人的方式生活”。由此而言，我们不希望童模的世界里只有聚光灯，更关心他们卸妆后的生活状态；我们不希望孩子的童年充满疲惫和忧伤，更在意他们天真无邪的快乐时光。为孩子留住童年，他们的世界才能自由生长。

　　这正是：童模挨踢惹人恼，天真快乐不可少。谁说出名要趁早？顺其自然也很好。

　　各位晚安。

　　（文 | 盛玉雷）

责任编辑：闫宏亮