今天最引人关注的新闻，莫过于“北大学子弑母案”嫌疑人吴谢宇落网的消息。弑母、北大、凶杀、潜逃、向性工作者提亲……这起案件中有太多“吸睛”元素，让其三年前被曝光时就备受关注。而吴谢宇“北大学霸”的身份，也让不少舆论一开始就将这起恶性刑事案件的发生归咎于“教育”上，并由此拷问原始的家庭教育方式、学校的教育体系出了什么问题。

随着吴谢宇的落网，不少媒体也及时跟进“北大学生吴谢宇涉嫌弑母往事”等，尝试对案件发生时的细节进行复盘。另外，还有一些舆论进行了一些毫无根据的猜测。不过，案件发生时的具体情形如何，吴谢宇的作案动机、作案时的精神心理状态如何，这些“谜团”还有待警方经过深入调查后一一解开。在此之前，任何妄下结论式的“定罪”“舆情审判”都不可取。

然而，案件真相的有待官宣，并不影响外界对于这一案件所暴露出的安全漏洞的追问。据悉，吴谢宇在重庆江北机场被抓时，身上携带了30多张通过网络购买的身份证。现在，是否还存在通过互联网买卖身份证这门“生意”？30多张身份证又是不是吴谢宇三年时间里逍遥法外的原因？这些疑问，需要相关部门作出及时回应。

从一些地区公安机关公开的数据来看，当前身份证遗失现象较为常见——截至2017年4月中旬，陕西省公安部门受理申报挂失20余万张、丢失招领近1000张，返还200余张；长沙市共受理申报挂失近3万件，收到群众捡拾的遗失证件80余张，发还遗失证件47张。

与申报挂失的数量相比，返还的遗失证件数量几乎可以忽略不计。而这些丢失的身份证可能大部分都流向了身份证买卖黑市。据媒体报道，二手交易平台上有多个不法商家公开出售他人身份证。一名卖家称，一张身份证500元，支持当场验货后付款，有效期不低于5年。其提供的选图链接中包括数百张身份证照片，分为“90男”“90女”等类别。

身份证可以通过互联网任意购买，带来的社会问题不容小觑。除了可能让犯罪嫌疑人瞒天过海以外，翻看公开报道，“湖南青年被贩毒求职出行屡受阻 无辜背负案底八年难撤销”“男子身份信息被冒用 无辜身背‘抢劫’罪名7年”……类似因为信息被冒用而让无辜者“被犯罪”的案例也有不少。而近两年特别是年初随着个人所得税申报APP的上线，屡屡爆出的“被法人”“被老赖”等现象，更让遗失身份证的巨大风险和潜在危害备受关注。

事实上，针对买卖身份证、冒用他人身份证等问题，国家相关法律法规早有明确规定和预防措施。2015年11月1日起正式施行的刑法修正案（九），首次明确了买卖居民身份证的行为构成犯罪；2015年11月，公安部印发的《关于建立居民身份证异地受理挂失申报和丢失招领制度的意见》提出，建立居民身份证挂失申报信息系统，为社会各用证部门和单位提供居民身份证挂失信息核查服务。2016年8月，公安部等8部门联合发布《关于规范居民身份证使用管理的公告》，明确要求国家机关或者有关单位及其工作人员应当认真履行居民身份证核查义务，严格落实人、证一致性核查责任。

然而，尽管法律规范并不缺位，针对身份证的非法交易依然猖獗，这背后反映的深层次问题值得探讨。对于身份证被冒用、被买卖的屡禁不绝，相关部门除了要摸清、打击身份证买卖黑色产业链，并严把核验关外，还要找出其背后的深层次问题——身份证“挂失”不等于“失效”，这一漏洞无疑给身份证黑色交易提供了可能。

有媒体调查发现，由于与公安部门居民身份证挂失申报信息系统实现了数据的对接，只有民航、金融等部门可以及时发现被挂失身份证。而如果持有挂失的身份证去铁路、医院、酒店等地方，依然可以正常使用。身份证丢失虽然属于个人之失，但当个人之失成为不法分子的生意机会时，就需要公权力部门及时介入，在制度、技术、机制层面“打补丁”。

买卖身份证不能成为一门“生意”。解决问题的根本之道，还是要堵住技术漏洞，加快推动身份证挂失信息的数据共享进程。同时，提升身份证科技含量。例如身份证挂失后，信息便无法读取，通过“挂失即失效”的实现，堵住被冒用、被买卖的可能。