大阅兵后再看这组外媒数据忍不住又红了眼眶|纽约时报

　　原标题：大阅兵后再看这组外媒数据，忍不住又红了眼眶

　　十一国庆大阅兵，全国人民极其振奋，情绪燃到了“沸点”。

　　当天，中国日报外媒说栏目发布了一组动态数据图。都说数据太客观没温度，可这个视频却让很多网友在线飙泪。

　　网友留言：一刷、二刷、三刷，一遍一遍刷，刷一遍哭一次。

　　放在头版上的量化关注

　　视频中的数据是整理了70年10万篇《纽约时报》的头版新闻后得出的。

（注：2019年数据截止到8月31日，并非全年）

　　如今中国的经济新闻很容易登上西方主流媒体的头版，比如中国的鳄鱼、中国制造的玫瑰花、中国的珍珠、中国的网购“剁手党”。。。。。。

　　1949年呢？当时的中国在世界经济的舆论场上是一个毫无存在感的国家。那时候的中国，“人均钢铁产量只够打一把镰刀”。没人愿意花时间看这个“烂摊子”起步的国家要干什么。

　　70年来，《纽约时报》头版稿件数量缩了一半，但涉华经济报道却成倍增加。从前20年（1949——1968）的67篇，增至近20年（1999——2018）的282篇。

　　拉开70年的时间轴，抛开文章里争议、质疑、猜测甚至是污化的字眼和论调，70年《纽约时报》的报道，我们可以清晰地看出中国的历史变迁：从处处受到制裁、封锁的弱国、穷国，发展成为一个大国、强国，发展成为拉动世界经济增长的重要力量。

　　外媒唱衰中国几十年

　　结果如何？

　　伴随着中国的成长，一路以来是西方很多人刺耳的评论，蔑视封锁——借机打压——挑刺“柠檬酸”。。。。。。中国人退缩了么？结果又如何？

　　大庆油田狠狠打脸外媒

　　下面这张照片，相信大家都很熟悉。小时候我们都读过大庆油田“铁人”王进喜的故事。

　　但很少有人知道，在大庆油田发现前，外媒报道的内容是怎样的。

　　《纽约时报》的报道中充斥着制裁（sanction）、禁运（embargo）、禁令（ban）、封锁（blockade）等字眼，尤其在石油领域。

　　上世纪50年代，《纽约时报》多次报道西方国家对中国的石油禁运政策。如1951年的报道《英美联合禁止向中国共产党出售石油》。Britain Joins U.S。 In Prohibiting Sale Of Oil To Chinese Communists

　　1958年，《纽约时报》再次发文《西方的石油禁运阻碍中国发展》。

　　West‘s Oil Embargo Handicaps Chinese

　　西方以为不卖给中国人石油，中国就没有办法发展么？

　　就在《纽约时报》报道禁运石油阻碍中国发展的第二年，中国发现了大庆油田。

　　1959年9月26日，松基三井喜喷工业油流，勘探发现了大庆油田。窘迫的新中国石油工业，从此翻开新的一页，这也是中国石油开发史上具有历史转折意义的一页。我们中国人靠自己站了起来。

　　60年来，大庆油田累计生产原油近23.9亿吨。

　　一轮一轮经济制裁结果怎样？

　　上世纪60年代末、70年代以来，中美关系开始缓和，1979年中美关系正常化，在《纽约时报》的报道中，开始高频率地出现中美贸易等相关话题。

　　从《纽约时报》的报道中可以看到，这期间，美国一方面“酸溜溜”地承认中国崛起，又以此为借口挑起下一次“经济制裁”。

　　1988年，《纽约时报》写下文章，《沿着中国的海岸线，经济巨龙在觉醒》。

　　Along The Chinese Coastline， Economic Dragon Awakens

　　1993年《纽约时报》的报道肯定了中国经济的快速发展：《蓬勃发展的中国是西方梦寐以求的市场》。

　　Booming China is dream market for West

　　看着中国强大，美国开始动起了脑筋。

　　终于，1995年，《纽约时报》报道称《最后期限已过，美国对华的经济制裁正式开始》Sanctions On Trade With Beijing Begin As Deadline Passes

　　自那后，贸易逆差、竞争对手这两个词就成了它们挂在嘴边的常用词。

　　《纽约时报》1999年头版刊登文章《美国进口中国产品大幅增加，贸易逆差飙升》；2001年撰文《中国在亚洲贸易中逐渐成为美国的竞争对手》。

　　U.S。 Trade Deficit Soars as Imports Increase SharplyChina Emerges As Rival to U.S。 In Asian Trade

　　如果你看了70年的经济报道，你就会发现，这样一轮一轮的经济制裁反复出现。

　　制裁中国，结果如何？今天的盛世就是最好的答案。

　　美国官员：不能让中国加入WTO

　　结果怎样？

　　很快，中国经济发展到了重要阶段。中国能否加入WTO？

　　1995年到2000年期间，《纽约时报》多次报道中国经济崛起对美国的威胁，甚至在中国加入WTO的问题上大做文章。

　　比如；1997年，《美国官员说，中国还没有准备好加入世贸组织》。

　　U.S。 Officials Say China Is Not Ready For Trade Group

　　结果怎样？

　　2001年在中国加入WTO之后，美国不得不承认中国经济崛起带来的全球经济地位提升。

　　1961年至1978年，中国对世界经济增长年均贡献率为1.1%；1979年至2012年，年均贡献率升至15.9%，仅次于美国；2013年至2018年，年均贡献率升至28.1%，居世界第一。4

　　“柠檬酸”论调抬头

　　结果怎样？

　　中国在不断发展，唱衰中国经济的“柠檬酸”论调再次抬头。

　　2003年至2005年，《纽约时报》发表多篇报道，称《中国经济大幅下滑》《棘手的商业问题》《堆积如山的债务》《中国正铸就其梦想，但有人担心这只是虚妄的“泡沫”》等。

　　Drop-off in China‘s EconomyTough Business IssuePiles Up DebtChina Builds Its Dreams and Some Fear a Bubble

　　2008年奥运会《纽约时报》再次抓住这个契机，唱衰中国经济。《30年过去了，中国的道路上充满了经济风险》《奥运之后，中国将走向何方》。After 30 Years， Economic Perils on China‘s PathAfter Glow of Games， What Next for China？

　　结果如何？

　　要让西方媒体感到失望的是，中国的GDP总量在2010年全面超过日本，跃居世界第二。

　　中国GDP从1952年到去年实际增长174倍。什么概念？

　　CD君做了张图，大家直观感受下↓↓

　　全球影响力和创新力

　　终于有一天，我们拥有了所有人都必须承认的全球影响力和创新力。

　　《纽约时报》2015年写道《中国为新丝绸之路铺平道路》《国际货币基金组织（IMF）将人民币纳入主要世界货币之一》

　　China Paves Way for New Silk Road

　　I.M.F。 Adds China‘s Currency To Elite Global Financial Club

　　2019年，报道了中国举措震动全球市场。Jolting Global Markets

　　只是，一些国家的表现让很多人忍俊不禁。不能阻止中国强大就拿中国当“替罪羊”。

　　来看看《纽约时报》的两篇稿件：

　　2010年，《中国成为美国大选拉选票时的替罪羊》。China Emerges As a Scapegoat In Campaign Ads2011年，《中国被要求在欧洲投资，以拯救欧洲经济危机》China Is Asked For Investment In Euro Rescue

　　2019年，美国耶鲁大学杰克逊全球事务研究所高级研究员斯蒂芬·罗奇撰文写下这样一段话：

　　如今，美国共和党人与民主党人罕见地在一个关键问题上达成了共识：把困扰美国的所有问题都归咎于中国。痛批中国从来没有像现在这样有着如此广泛的号召力。

　　In a rare moment of bipartisan agreement， America‘s Republicans and Democrats are now on the same page on one key issue： Blaming China for all that ails the United States。 China bashing has never had broader appeal。

　　斯蒂芬·罗奇认为，美国政客无非是想找中国给自己当“替罪羊”罢了。

　　梳理完70年10万篇《纽约时报》的报道，CD君想用它们10月2日刊发的一篇文章里的一句话做结尾。