原标题：参考快评 | 这次，为何《纽约时报》们又来给中国点赞？

　　向来戴着有色眼镜看待中国的《纽约时报》，3月13日突然刊载文章夸赞中国的疫情应对，标题简单明了：“中国为西方争取了时间，西方却把它浪费了。”

▲《纽约时报》报道截图

　　就是这份报纸，前些天还被中国网友揶揄为“驰名‘双标’”。它曾连续发布推文，点评中国封城“给人民的生活和自由带来了巨大损失”，意大利封城则是“为遏制新冠肺炎，冒着经济风险”。

　　在西方主流媒体中，对华态度出现180度急转弯的不止《纽约时报》。《华尔街日报》2月还在刊文称“中国是真正的亚洲病夫”，3月10日却刊文承认，随着疫情缓解，中国在其他国家留下败笔的领域取得成功，并认为中国的抗疫经验值得借鉴。

　　还有德国之声。这家媒体曾污蔑中国在抗疫大考中“不及格”，3月5日却发表德国著名中国问题专家泽林的长篇文章，直接呼吁“学习中国的抗疫经验”。

　　西方主流媒体画风突变，令人稍感错愕。有中国网友评论说：“真是活久见，西方主流媒体竟然帮中国说话了！”然而，如果我们仔细想想，就会发现这并不奇怪。

　　首先，中国的抗疫政策确实可圈可点，西方媒体不可能视而不见。

　　中国抗疫曾经历过非常困难的时期，但疫情蔓延势头迅速得到有效控制。数据不会撒谎。3月12日，中国本土新增病例首次降至个位数；13日，中国新增境外输入病例首次超过新增本土病例。

　　中国政府果断决策，雷厉风行推行隔离措施；中国人民识大体顾大局，尤其是湖北人民作出巨大牺牲；中国医护人员勇敢逆行，与新冠病毒展开殊死搏斗；中国企业积极贡献力量，用高科技助力疫情防控。中国展现出了显著的制度优势，为世界疫情防控树立了标杆。任何愿意直面事实的人，对此都无法忽视。

　　其次，欧美疫情告急，促使西方媒体开始正视中国经验。

　　在中国疫情暴发之初，一些西方媒体隔岸观火，认为疫情离自己非常遥远。它们抱着看热闹的心态，以一贯的傲慢姿态对中国指指点点。它们躲在有色眼镜后面，不愿意、也不可能看到中国的过人之处。

　　随着时间推移，西方逐渐感受到了疫情带来的切肤之痛。欧洲逐渐成为新冠肺炎“大流行”的“震中”，美国总统不得不去接受新冠病毒检测，西方世界在疫情面前开始出现恐慌情绪。面对这一前所未有的威胁，西方主流媒体开始认真看待中国抗疫经验，希望能有所借鉴。

　　第三，部分西方媒体夸赞中国，也可能希望借此敲打欧美政府。

　　长期以来，有些西方媒体一直戴着有色眼镜看待中国，甚至不惜对中国妖魔化。它们在一朝一夕之间就转变对华态度，是不太可能的。近段时间以来，欧美政府抗疫不力的问题相继暴露，西方主流媒体纷纷升级批评调门。不排除一些西方媒体希望借夸赞中国，给相关国家的政府施加更大压力。

　　西方媒体集体点赞中国，是好事。但中国人绝不会飘飘然，对我们而言，任凭西方媒体“毁我誉我”，最重要的，还是保持清醒头脑，集中精力办好自己的事情，不断壮大综合国力，不断改善人民生活，不断提高治理能力。

　　这样，我们就能赢得主动、赢得优势、赢得未来，无论前进的道路上碰到什么样的风险挑战，不管是“黑天鹅”还是“灰犀牛”，都绝不可能击垮我们。

责任编辑：张申