原标题：环球深观察丨美国打压TikTok：为了“国家安全”？别瞎扯了

　　当地时间3日，美国总统特朗普对抖音海外版TikTok下了“45天最后通牒”：要么卖给美国公司，要么在9月15日之前离开美国。

　　美国财长姆努钦随即解释称，由他担任主席的美国外国投资委员会认为，TikTok不能保持现有形式，因为它“有可能泄露上亿美国用户的信息”，所以必须强制要求TikTok的母公司字节跳动将其出售，否则将禁止这款应用继续在美国运营。

　　针对美国政府对TikTok等中国科技企业的无理打压，外交部发言人汪文斌3日表示，美方泛化国家安全概念，在拿不出任何证据的情况下对有关企业作“有罪推定”并发出威胁，这违背市场经济原则，暴露了美方所谓维护公平、自由的虚伪性和典型的双重标准。

　　打压层层加码  TikTok用户忍无可忍了

　　美国政府对TikTok的打压，其实和之前对待华为的手法相差无几，也是个不断加码的过程。而TikTok的上亿美国用户与政客们之间的矛盾和冲突也不是一天两天的事了。这次特朗普放出如此狠话，立刻毫无悬念地招来了如潮的回怼。

　　美国有线电视新闻网（CNN）报道指出，许多人将TikTok作为创业谋生的途径，通过创作视频、搞直播、推广音乐等方式盈利。现在这些用户可能会因为失去他们在TikTok上建立的一切而感到惊慌失措。“每个人都要崩溃了”。

CNN报道截图

　　大批TikTok的内容创作者纷纷谴责美国政府的决定，表示自己被剥夺了创作和自由表达的机会。

TikTok红人拉里在推特上写道：比起担心非洲裔的生活，特朗普更关心如何封禁TikTok。

　　很多TikTok用户还在推特上发起“拯救TikTok”的话题，表达对这个短视频娱乐分享平台的热爱。不少年轻用户甚至表示，如果TikTok真的被禁了，他们会在11月的总统大选中投票反对特朗普。

　　网民：如果特朗普真的关心青少年，他应该停止复课，而不是禁止TikTok。

网民：特朗普禁止TikTok的决定是将美国近一步推向独裁统治。特朗普是“人民的敌人”。

　　TikTok美国区总经理凡妮莎·帕帕斯也第一时间在社交网站发布视频作出回应，表示TikTok受到很多人的喜爱，将在美国长期运营下去，“不会离开”。

TikTok美国区总经理凡妮莎·帕帕斯在社交网站发布视频，回应美国政府的决定。

　　《福布斯》杂志报道认为，封禁TikTok可能会给特朗普竞选带来灾难性的后果。“美国选民对所谓的‘国家安全’和‘国际关系’等问题并不感兴趣，政府对TikTok的禁令可能会带来相当大的政治风险。”

《福布斯》报道截图

　　一向自诩拥有强大、包容价值观的美国为何要高强度打压一款深受广大美国民众喜爱的社交软件？TikTok到底犯了美国政府的什么忌？

　　又是为了“国家安全”？别瞎扯了

　　毫无疑问，对TikTok的竭力打压只是美国政府以“国家安全”为由抹黑攻击中国的一招必下之棋。正如CNN援引美国网络安全专家的观点所说的：封禁TikTok更多是特朗普政府的政治行为，只要是中国的公司成为新闻焦点，马上就会成为特朗普政府攻击的对象。

　　《纽约时报》也指出，随着TikTok成为世界上最流行的手机应用之一，它也遇到了其他许多大型社交媒体存在的问题，但最令美国政府担心的，还是TikTok由中国公司开发这一点。

《纽约时报》：不要封禁TikTok，而要让它成为一个榜样。

　　针对美国政客诬称TikTok“下载用户数据并传回中国”等种种凭空栽赃之举，《洛杉矶时报》发文援引美国进步政策研究所技术政策主管亚历克·斯塔普的话说，从来没有确凿证据表明中国“操纵了TikTok或窃取了用户数据”。

　　中国国际问题研究院美国研究所所长滕建群认为，“维护国家安全”只是美国政府打压TikTok的一个最容易找到的借口。

　　滕建群：“美国现在能够拿得出手的理由就是以安全为名，这是美国惯用的一种手法，但是TikTok的运营模式对美国根本构不成威胁，它是一种新型的、快餐化的社交媒体传播途径，不涉及任何安全问题。美国打出安全旗号其实是‘欲加之罪，何患无辞’。”

　　见不得别人成功？ 全世界都看不下去了

　　耐人寻味的是，在政治打压TikTok的背后，还有经济利益的驱使。需要注意的一个事实是，随着今年新冠肺炎疫情在美国暴发，TikTok的下载量猛增，远超脸书等美国社交软件；而白宫对TikTok的打压力度也正是在这个时候突然加大的。

　　这一“巧合”很快有了新的佐证。就在美国政府威胁封禁TikTok之后，TikTok的母公司字节跳动在其官方账号上发声，坦言“受到了竞争对手脸书的抄袭和抹黑”，表示将积极利用法律维护公司合法利益。

字节跳动（Byte Dance）海外办公室

　　对于美国“强买”TikTok的图谋，全世界都看不下去了。德国新闻电视台将TikTok事件形容为“美国经济强权的象征”。德国《商报》评论说，TikTok是第一个在西方发挥影响力的中国应用程序，也是第一个对脸书形成挑战的社交网络。特朗普推动禁止TikTok，很容易被理解为民粹主义。

　　俄新社发文说，TikTok没有违反任何美国法律，只因它属于中国公司并受到欢迎，就成为美国政府封杀的对象。同时，美国微软公司马上展开收购谈判，“这非常类似芝加哥和纽约黑手党的商业风格——赤祼祼的胁迫”。

　　滕建群所长指出，美国政府打压TikTok是在借政治方式掠夺一家成功的中国科技公司。这是美国惯用的手法，即任何国家的任何产品一旦对美国公司的产品构成竞争压力，美国肯定会动用立法、行政以及金融方面的一切手段进行围攻。

　　滕建群：“由于TikTok在美国的运营，脸书实际上遭受了很大的冲击。所以为了自身的商业利益，美国要打压中国的新兴社交媒体平台。这种狭隘自私地保护本国企业的行为违背了公平竞争的市场原则。”

　　而实际上，本届美国政府之所以不遗余力地对中国科技企业实行极限施压，根本原因还在于力阻中国崛起成为一个科技大国，维护美国的科技霸权。法国《皮卡第邮报》的文章就一针见血地指出，白宫对TikTok的威胁表明，美国试图以技术垄断迫使中国永远处于从属地位。

　　滕建群所长进一步分析认为，美国打压别国成功企业不只为单纯维护自己的科技霸主地位，更有控制世界的图谋。

　　滕建群：“随着信息技术的广泛应用，美国要维护自己的霸权，就必须把冒尖儿的企业——不管是在中国还是在欧洲——都灭掉，这样才能保住自己在信息技术领域的霸权。同时，它不单单要保住技术霸权，还有控制世界的这样一个图谋。因为包括总统特朗普在内的一些美国政客都认为信息技术是维护国家战略利益的一个高边疆，控制住这个领域里的先进技术就可以控制相关信息、相关人员或者相关实体甚至相关国家，这是谋求全球霸权的考虑。所以现在来看，美国对中国一些高科技公司的打压是一种全球战略竞争的具体体现。但是，技术的发展并不以个人的意志为转移，任何国家想阻挡技术的进步都是徒劳的，也是不可能的。”

责任编辑：张申