原标题：又是澳大利亚！要靠这款装备跟着美国插手南海

　　来源：直新闻

　　直新闻：澳大利亚要以近乎F-35的价格，去买美国“死神”无人机，积极配合美国在南海“兴风作浪”。吴先生，您如何观察？

　　特约评论员 吴健：我们经常说美国是“世界宪兵”，而在西方阵营里，人口稀少的澳大利亚却始终自诩为“南太平洋宪兵”，和美国积极捆绑防务。就南海问题而言，澳大利亚实际上早在越战时代就或多或少介入，且至今还利用英国、澳大利亚、新西兰、新加坡和马来西亚五国联防条约，派兵出没南海附近，而天价购买美国“死神”无人机正是向美国“表忠诚”的一种方式。

　　美国当前的联盟政策，主要体现是“责任分担”，想跟美国捆绑，自己就得先拿出真金白银向美国买军火，交投名状。而存在和美国“结盟惯性”的澳大利亚，自然不得不掏这笔“入门费”。但我想说的是，澳纸面军力的确能够插手南海，但要说在南海“兴风作浪”，那是不可能完成的任务了，相反，所失将远大于所得。

　　地理上，澳大利亚距南海太远，像最北部的达尔文港距南海也有2400公里，远超澳主力战机作战半径，虽能空中加油，但终究鞭长莫及。像“死神”无人机，实际就跟澳军之前买到美国的P-8A巡逻机一样，都是平时在南海骚扰，但这类机动性、防御性都很差的飞机只能是刷“存在感”尚可。

　　这种“苍蝇般”而不是“老虎般”的兵力投送能力，其实在澳各军种普遍存在，面对基地配置完善、实力强大的中国海空军，存活都成问题，别提发挥什么作战能力，除非澳大利亚能在南海周边的东南亚国家找到落脚点，否则无法在南海有什么作为。

　　问题是南海周边各国连给美军提供落脚点都不愿意，更别提为澳军提供方便，尤其东盟大国印尼更因东帝汶问题对澳大利亚充满敌意。可以说，澳大利亚卖力地跟着美国插手南海，表面上很凶悍，但本质却是虚张声势。

　　直新闻：澳大利亚和日本，都是美国“印太战略”的“南锚”“北锚”。我们注意到，日澳在美国敦促下，近年来积极冲到南海问题前台，还不断推动两国军事合作，去年两国防长会谈居然确认日本自卫队将“不分平战时间”直接保护澳军，这种服务之前只提供给美军。您对这种日澳合流怎么看？

　　特约评论员 吴健：日澳合流，虽有相互需要，对冲中国崛起的考虑驱动，但其安全关系如果没有美方主导，是不可能有结果的。很简单，日澳军力有限，无法与中国抗衡，只能唯美国马首是瞻。

　　仔细分析看到，日澳瞄准南海等方向加强军事交流合作，是符合美国现实利益的，一方面，两国合作提升军力，主动分担防卫，有助于美国节省军费，同时维持美国主导的地区秩序；另一方面，日澳防务强化，为前途不明的美日澳印“四方安全对话”打下实际合作的基础，这一对话机制正是美国“印太战略”的组成部分。可以想见，日澳深化合作，是得到美国首肯甚至直接推动的。

　　但我想强调，过去在南海问题上跟中国“胡搅蛮缠”的域外势力，从美国的“单挑”，到如今越来越多的“群闹”，侧面也暴露出这些势力越来越难“整合”。

　　就拿日澳来说，日本国内以和平宪法为代表的止战制度仍然存在，日本要达到所谓“正常化国家”尚不现实，短期内根本不可能和美国之外的第三国缔结实质性同盟，在海外进行大的军事动作，特别是国内疫情蔓延、经济低迷的现状下，日本菅内阁的对外政策难得长期延续。

　　而澳大利亚虽为海洋国家，却独立于亚洲大陆，与地区国家间没什么领土或海洋权益争端，主动去军事挑衅中国的概率非常小。澳方的安全战略，实质上讲，不过想通过巩固美澳同盟、深化澳日准同盟，通过对美军印太战略部署的有限支持，来换取自身安全保障。

　　总之，一句话，世间只有追求共同安全的联盟，没有追求“共同自杀”的联盟，明白这一点，朋友们，就该对澳大利亚乃至其他域外国家的“南海小集团”的能耐有清醒认识了。

责任编辑：祝加贝