原标题：朱启臻：人口外流不等于乡村衰败

　　“应该正确看待农村的‘空心化’，大量的农村人口涌向城市，在科学、友好的政策引导下，是可以实现城乡同步繁荣的。”中国农业大学教授朱启臻称。今日（5月11日）发布的第七次全国人口普查数据显示，乡村人口减少约1.6亿人，人口占比达36.11%。对此，中国农业大学教授朱启臻表示，乡村大规模人口流出并不意味着乡村衰败，但在乡村人口向城市流动过程中，需要兼顾城、乡协调发展的政策进行科学引导。

朱启臻：中国农业大学教授，博士生导师。中国农业大学农民问题研究所所长。主要研究方向：农业社会学、农村社会学、新农村建设与乡村文化等。受访者供图

　　城乡同步繁荣需要友好型政策

　　“乡村人口外流加剧的现实，不能片面理解为乡村衰落、衰败的前奏。工业化、城市化的进程需要农村劳动力的补入，因此乡村人口外流是有利于城市发展建设的。同时，部分村民搬离农村，从某种程度上也扩大了留守乡村村民们的生活空间，反而利于提升村民的人均资源，提高乡村居民的生活水平。”朱启臻说。

　　不过，朱启臻认为，乡村人口外流需要科学的政策引导，才能更好地发挥出正向作用。他提出，发挥出农村人口流出的正向作用，应该聚焦于两个方面：对于离开乡村的人，应该以友好型的政策帮助他们更好地融入城镇；对于留在农村的人，应着力于健全土地流转、社会保障等制度，让他们享受到生产生活的便利。

　　“很多搬离农村的人，并没有真正融进城镇，成为真正的城镇人。这对于城、乡的发展都是不利的。为此，应该让那些来城市就业的农村人享受到和城市居民一样的保障制度，让他们在城市生活、工作、养育都无后顾之忧，才有利于城市的发展和乡村资源的优化配置；同时，应优化乡村的制度建设，缩小城乡差距，让农村真正有吸引力。”朱启臻说。

　　留住农村人才需要教育公平

　　在我国大力推进高等教育建设、完善基础教育体系的努力下，现今中国每10万人中具有大学文化程度的由8930人上升为15467人，15岁及以上人口的平均受教育年限由9.08年提高至9.91年，文盲率由4.08%下降为2.67%。但城市受教育程度仍然高于乡村。

　　在全国总人口突破14亿关口的主节奏下，中国农村人口占总人口比已从1980年的80.61%降至36.11%，近十年里乡村人口流失1.6亿。对于人口、人才流出的现状，朱启臻认为，留住农村人才，需要缩小城乡之间在经济、就业、保障以及教育等多维度的差距，从而实现该问题的系统解决。

　　1950-2020年中国乡村人口数量统计图，数据来源：国家统计局网站。赵利新/制图

　　朱启臻表示，乡村振兴需要教育程度较高、专业技术较强的人才涌入乡村，为乡村贡献发展智慧，但是在城乡多方面的差距不断扩大的背景下，如何让人才留在或涌入乡村？“如果说中小城市能有较好的高校资源，乡村能有优质的基础教育学校，这样就会吸引本地的乡村人才留在家乡、建设家乡，从而带动乡村经济体的发展。教育公平对于提升乡村人才吸引力和促进乡村振兴来说，都是至关重要的。”

　　培育增长极让乡村更具人口吸引力

　　人们向往大城市。国家统计局表示，人口向经济发达区域、城市群进一步集中，人口居前五位的省份合计人口占全国人口比重为35.09%，东部地区占39.93%。朱启臻建议，在人口大规模地涌向大城市的进程中，更应该注重培育中小城市、乡村地区的增长极。

　　“新的增长极需要在中小城市、乡村中培育，让乡村也拥有适合自己发展的产业，从而保持乡村良性的发展。为乡村培育增长极，不仅有利于乡村建设，也有利于疏解大城市的拥堵和人口压力。”朱启臻说。

　　朱启臻认为，要疏解大城市人口过度集中的问题，应在中小城市、乡村地区培育增长极，让产业兴旺、人居舒适的乡村地区一样具有人口吸引力。

　　新京报记者曹晶瑞实习生赵利新

责任编辑：刘德宾