原标题：要求停售iPhone！这家中国公司再出手！曾向苹果索赔100亿，官司打到最高法

　　iPhone13手机即将发布，但苹果公司又遭遇了麻烦。

　　9月7日，小i机器人官微发布消息称，9月3日，小i机器人（上海智臻智能网络科技股份有限公司）向上海市高级人民法院提出行为保全申请（禁令），要求苹果公司立即停止涉及Siri的专利侵权，停止生产、销售、许诺销售、进口、使用，侵犯ZL200410053749.9发明专利的iPhone产品。

来源：小i机器人官方微信

　　小i机器人创始人、董事长兼CEO袁辉表示：“苹果公司不顾侵权事实，持续制造和销售侵权产品，不是尊重知识产权的做法，苹果公司应该立即停止侵权，下架并停售相关产品。”

　　据新闻晨报报道，记者从上海高院获悉，上海高院已收到小i机器人相关申请，目前本案仍在审理过程中。

　　值得注意的是，从2012年开始，小i机器人与苹果公司的官司已经打了10年，去年8月3日，小i机器人正式向上海市高级人民法院提起诉讼，要求苹果公司停止Siri专利侵权，包括但不限于要求苹果公司停止制造、使用、许诺销售、销售、进口侵犯ZL200410053749.9发明专利权的产品，并暂计索赔金额100亿元人民币。

　　小i机器人与苹果的十年官司

　　小i机器人官网显示，公司于2001年在上海成立。

　　2010年，苹果公司以2亿美元收购了Siri.Inc。，并于2011年首次在其发布的iPhone 4S手机上推出Siri，即智能个人助理服务，其后又在iPhone5、iPad3、iPad4、iPad mini、iTouch4等产品中陆续搭载Siri。小i机器人对比分析，认为Siri技术方案落入小i机器人完全拥有自主知识产权的ZL200410053749.9号专利（2004年申请、2009年授权）范围。

　　根据此前报道，上海智臻代理律师袁洋介绍，早在2004年，公司创始人袁辉便开发出了可以智能回复信息的聊天机器人“小i”，并申请了专利，当时小i机器人主要用于即时聊天软件MSN上，但反响平平。之后，公司将这项专利向商业领域拓展。“简单来说，我们给三大运营商发条短信就能自动收到查询内容，或者给一些银行打电话，通过语音指导解决一些问题，这些都用到了这项专利技术。”

　　袁洋说，在苹果公司推出Siri后，公司经过一段时间的调查取证，判断苹果公司确实侵犯了专利权。2012年6月，小i机器人向上海市第一中级人民法院提起诉讼，状告苹果电脑贸易（上海）有限公司以及苹果公司专利侵权。

　　在知识产权诉讼领域，一方提起侵权诉讼，另一方则提起专利权无效确认诉讼是常见套路，这次也不例外。随后，苹果公司向国家知识产权局专利复审委员会提出申请，请求宣告专利无效。

　　双方就此开展了多年的专利诉讼纠纷。

　　袁洋说，国家知识产权局专利复审委员会于2013年9月作出决定，维持专利有效。苹果公司于是起诉至北京市第一中级人民法院，请求撤销国家知识产权局专利复审委员会作出的决定。一审败诉后，苹果公司上诉至北京高院，北京高院二审改判苹果公司胜诉，专利无效。

　　这次轮到上海智臻智能网络科技股份有限公司不服，向最高人民法院提起行政再审。2016年12月，最高院裁定再审此案。2020年3月，最高院作出最终判决，维持了北京市第一中级人民法院的判决，即涉诉专利有效。于是，上海智臻智能网络科技股份有限公司再次着手起诉苹果公司侵权。

　　针对上海智臻起诉一事，2020年8月，苹果公司曾发布声明称“Siri不包含其专利包括的特征，该专利与游戏和即时消息有关。我们对小i机器人提起再一个诉讼感到失望。经最高人民法院认证的独立鉴定机构也得出结论，苹果并未侵犯小i机器人的技术。”

　　索赔100亿能实现吗？

　　小i机器人是个什么公司？启信宝显示，上海智臻智能网络科技股份有限公司成立于2009年8月，注册资本2211.5万元，曾于2015年12月在新三板挂牌，股票简称智臻智能，并于2018年4月终止在新三板挂牌。

　　小i机器人官网显示，公司的主要投资者包括阿里巴巴、吉利控股集团、广大控股等。

　　这次小i机器人与苹果的官司，更受关注的是高达100亿元的索赔金额。

　　去年在接受采访时，袁洋表示，“根据我们国家相关法律规定，诉讼标的额在50亿元以上的一审案件由高级人民法院管辖，所以我们向上海高院递交了立案材料。”袁洋说，100亿元是根据相关法律规定，初步计算得出的一个较低的索赔金额，具体索赔金额可能还会有变动。

图片来源：每经记者 刘春山 摄

　　“对于Siri是否落入小i机器人的专利保护范围，很多人望文生义认为专利无效，但判定这项专利的适用，要从技术本质上来论证。最高法的判定也说明了小i机器人的专利在技术上是非常明确的。”袁洋表示。

　　据中国知识产权报消息，北京志霖律师事务所管理合伙人崔哲勇当时表示，涉案专利权利要求范围较宽，而Siri应用为苹果公司的核心应用，不同于高通诉苹果案的其他应用，可以很容易通过系统升级予以规避。根据我国专利法的规定，专利侵权责任包括停止侵权和赔偿。如果Siri被判侵权，苹果手机可能面临赔偿和禁售的风险。

责任编辑：武晓东 SN241