原标题：手记│一封举报信到感谢信的转变

　　“主任，这是一位群众让我们交给你的信。”信访室小李神秘地把一封皱巴巴的信递给我，“打开有惊喜噢！”

　　我接过信，看到信封上留着的是梁大姐的名字，“这应该不是惊喜吧。”我带着疑惑打开了信，“主任，今天我和刘某谈了一个半小时，解开了自己的一些困惑，我决定不再举报刘某了……”看到这，我不禁舒了一口气，要知道，两个月前梁大姐寄过来的还是一封举报信。

　　“征地组工作人员刘某滥用职权干扰村民自治，致使我户未获得相应的征地款！”我依稀记得举报信上加粗的字体特别显眼。在信中我了解到，举报人梁大姐祖辈系邕宁区蒲庙镇公曹村村民，其自留地与同族远亲梁某浩的自留地相邻。但梁大姐与家人的户籍在20世纪80年代从公曹村迁出，梁某浩则仍在公曹村生活，这两幅相邻的自留地就由梁某浩使用多年。2009年，因项目建设需要，两幅自留地将被征收，被举报人刘某所在的征地工作组按照群众的指认，将两幅地登记在梁某浩名下。梁大姐得知消息后，认为自己应享有补偿份额，村民小组全体会议虽然支持梁大姐，但梁某浩均不予理睬。

　　“我听说刘某曾跟群众宣传非本村户籍人员不能获得征地拆迁补偿，肯定是刘某插手村民自治，使我不能获得补偿！”在与梁大姐第一次面对面交谈时，她的情绪异常激动。

　　为了更真实了解事情的原委，把好问题的出脉，对症下药，我们调取了相关的征地补偿协议书等书证材料，确认所涉地块的性质。不仅找到刘某本人进行核实，还到地块所在村进行下访，与当年参加村民小组会议的村民代表进行面对面交谈……

　　“按照国家法律规定，自留地属于农民集体所有，梁大姐家户籍迁出就不计入村民集体了。我是依法做宣传工作，肯定没有损害群众利益。”刘某解释道。

　　“刘某确实没有干涉村民小组事务。”公曹村当年参与村民小组全体会议的几位群众代表一致表示，“征地补偿纠纷问题村民集体没有权力直接处理，主要得靠两户人协商。”

　　通过走访调查，村民们对当年征地工作组的工作程序未提出意见，对刘某的工作方式方法也予以肯定。

　　“……该问题反映失实”我在信访反馈单上敲下我的调查结果，却迟迟无法安心地敲下最后一个句号。脑子里浮现的还是第一次与梁大姐交谈的场景。

　　于是我决定再次与梁大姐谈话。这一次的谈话主要目的不是反馈，而是解心结，找出路。我向梁大姐阐述了纪检监察机关职能、违纪如何认定等问题，并说明未认定刘某违纪的缘由；同时对征地补偿问题各方面法律关系一一做了分析，最后提出了用诉讼手段解决征地补偿纠纷的建议。经过三个多小时的谈话，梁大姐的态度终于有所缓和，“我接受你的建议，但我还想找刘某谈一谈。”

　　梁大姐走后，这已结但看似又未结的信访件一直被我放在柜子里，不久便有了开头的这一幕。

　　“从刘某的口中，我知道了纪委在接到我的信后做了相当充分的工作，这让我很感动！”我又读了一遍这封感谢信，“我们老百姓就需要这样的国家公职人员，需要像您这样业务能力强，不偏袒，对事不对人的工作作风，非常放心！安心！舒心！”看到这三个感叹号，我终于在信访反馈单上敲下了圆满的句号。（南宁市邕宁区纪委监委）