美国俄亥俄州立大学网站3月9日文章，原题：分析表明中国在一个研究衡量指标上超过美国 在被美国主导几十年后，一项新的评价标准显示，中国在一项比较各国研究成就的重要指标上超过美国。2019年，在被引用排名前1%的科学论文中，中国研究与美国研究的排名不相上下，甚至超过后者。
这项新研究结果最近发表在国际学术期刊《科学计量学》上，由来自美国、欧洲和中国的研究人员合作完成。他们使用的衡量方法不同于传统方法。该研究的合著者之一、俄亥俄州立大学科学政策与研发投资专家卡洛琳·瓦格纳说，“按照我们的衡量方法，中国如今在科学影响力方面略高于美国。”
由于没有衡量科研质量的客观方法，科学家往往使用“被引用量”作为衡量科研质量的指标。一项研究在后续发表的论文中被提及的次数越多，就被认为对相关领域的影响力越大，因此也越被视为优质研究。
标准是进入排名最靠前的1%行列——论文被引用次数超过其他99%的同类科学论文。“这些论文被认为是诺贝尔奖得主级别的。”瓦格纳说，“美国过去往往倾向于将中国的科研成果列入低质量研究。现在看起来情况已经发生变化。”2019年，中国作者发表的科学论文中有1.67%处于被引用次数前1%，美国的这一比例为1.62%。
瓦格纳表示，人们普遍认识到，中国的研究总产出在过去十年甚至更长一段时间里一直在快速增长。“许多专家一直在说，中国科研论文在质量上仍然落后，西方国家不必担忧。但我们认为这种差距已经不存在了。”（作者杰夫·格莱布梅尔，王会聪译）
